№5-135/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск 28 июня 2018 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Назарова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Земзюлиной Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1

А.Р., родившегося ДАТА в ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28 июня 2018 года в 09 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении здания судебного участка №3 г. Копейска Челябинской области, расположенного по адресу: 

<

...> «а», громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На требования судебного пристава о прекращении не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

28 июня 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, в котором изложены описанные обстоятельства.

В судебном заседании ФИО1 указал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что за свое поведение, а именно не исполнение требований судебного пристава прекратить нецензурно выражаться, извинился перед судебным приставом. 

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Копейского ГОСП 28 июня 2018 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Копейска Челябинской области от 28 мая 2018 года о принудительном приводе был доставлен подсудимый ФИО1, который выражался нецензурной бранью. На замечания судебного пристава прекратить не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В материалах имеются объяснения свидетеля Х.Е.А., согласно которым 28 июня 2018 года ФИО1 в здании судебного участка №3 г. Копейска Челябинской области, расположенного по адресу: 

<

...> «а», громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. Всем своим видом оскорблял человеческое достоинство, на требования судебного пристава о прекращении не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Копейска Челябинской области от 28 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, копия протокола получена ФИО1, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему в установленном законом порядке разъяснены, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании, и удостоверено подписями в протоколе.

Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем судья не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением. 

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением лица, пресекающего нарушение общественного порядка, в совершении мелкого хулиганства.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает. 

Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 г. Копейска Челябинской области от 28 июня 2018 года ФИО1 был задержан 28 июня 2018 года в 12 часов 30 минут. В судебном заседании он подтвердил дату и время задержания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания необходимо исчислять с 12 часов 30 минут 28 июня 2018 года, т.е. с момента фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Назарова