Дело №1-122/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 29 июля 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Баскакова А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Казначеевой Н.В., предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Жолудевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, не прибыл без уважительных причин, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в орган внутренних дел для постановки на учет, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, действуя в нарушение требований Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, умышленно уклонился от административного надзора.

ФИО3 действуя с прямым преступным умыслом, направленным на уклонение от административного надзора, установленного ему решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 05.10.2018г., будучи 23.11.2018 года, при освобождении из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, ознакомленным и предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту, жительства или пребывания, после освобождения из мест лишения свободы а также после перемены места жительства или места пребывания с 25.11.2018г. по 11.12.2018г. в нарушение п. 2 ч.1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, для постановки на учет в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району без уважительных причин не явился.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и суду показал, что 05.10.2018 года во время отбытия наказания в ИК-2 решением Усть-Лабинского районного суда в отношении него был установлен административный надзор.

23.11.2018 года он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. При этом он был предупрежден об обязанности явиться в течении трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства или пребывания после освобождения в орган внутренних дел по месту жительства, месту жительства или пребывания, для постановки на учет, как лицо, находящееся под административным надзором. Поскольку ФИО3 проживает в ст. Ольгинской Приморско-Ахтарского района, он должен был явиться для постановки на учет в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району.

25 ноября он прибыл по месту своего жительства, однако 27.11.2018г. он был сильно избит в ст. Ольгинской незнакомыми ему гражданами, поэтому явиться в орган внутренних дел для постановки на учет он не мог. За медицинской помощью он обратился только 07 декабря, но сказал, что упал с лестницы, так как не желает привлекать к уголовной ответственности лиц, избивших его.

ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, и, когда 11.12.2018г. он прибыл в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, то в объяснении написал, что не явился в установленный срок для постановки на учет из-за того, что злоупотреблял спиртными напитками.

Сотрудником полиции ФИО7 он был ознакомлен с условиями и ограничениями и предупрежден о последствиях их нарушений и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Ему было разъяснено, что он нарушил п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года - то есть своевременно не явился в орган внутренних дел для постановки на учет и что за это он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Кроме признания вины подсудимым ФИО3 его вина подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО7 суду показала, что является инспектором направления осуществления административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району и осуществляет контроль за соблюдением ограничений, установленных решением суда, лицами, состоящими под административном надзором.

11.12.2018 года к ней прибыл ФИО3, который 23.11.2018г. освободился из мест лишения свободы и в отношении него решением Усть-Лабинского районного суда был установлен административный надзор. ФИО3 предъявил ей предписание от 23.11.2018 года, полученное при освобождении, в котором он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В нарушение п.2 ч.1 ст. 11 № 64 – ФЗ от 06.04.2011г. ФИО3 не явился для постановки на учет в течение трех рабочих дней после прибытия к месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В период с 25.11.2018г. по 11.12.2018г. ФИО3 уклонялся от административного надзора. В своем объяснении ФИО3 указал, что не явился для постановки на учет в установленный срок, так как употреблял спиртные напитки. ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Свидетель ФИО8, суду показал, что 09.12.2018г., примерно в 10 часов в центре станицы Ольгинской он встретил ФИО3, которого хорошо знал, так как ранее работал участковым инспектором. ФИО3 рассказал ему, что недавно освободился из колонии и что в отношении него установлен административный надзор. Он поинтересовался у ФИО3, встал ли он на учет. На что тот ответил, что на учет он не встал. Терпак ему объяснил, что у него будут проблемы, так как он нарушает закон. ФИО3 ответил, что скоро поедет в полицию для постановки на учет, также он рассказал, что в начале декабря 2018 года он подрался с местными жителями, получил телесные повреждения и из-за этого не мог поехать, чтобы встать на учет. Он спросил у ФИО3, когда он освободился, и тот ответил, что освободился 23.11.2018г. Он объяснил ФИО3, что тот нарушил срок постановки на учет, но ФИО3 сказал, что он что-нибудь придумает. У Булах были синяки под глазами.

Свидетель ФИО9, суду показал, что в начале декабря 2018 года – 03.12.2018г. - он вместе со своим знакомым ФИО10 в станице Ольгинской встретил ФИО3 У Подгального в руках была бутылка водки, и ФИО3 попросил у него похмелиться, так как плохо себя чувствовал после употребления спиртных напитков. Он дал ему бутылку водки, и ФИО3 немного из нее выпил. Каких-либо телесных повреждений он у ФИО3 не видел. 

Свидетель ФИО11, суду показал, что является главой администрации Ольгинского сельского поселения и хорошо знает жителя станицы Ольгинской ФИО3, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности. ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками. В конце ноября 2018г. ФИО3 освободился из мест лишения свободы, после чего он постоянно пил, и ФИО4 видел, что Булах по утрам стоял возле автомойки, расположенной на окраине станицы, и просил подвезти его до центра станицы. При этом ФИО3 часто был пьян. Телесных повреждений у него не было.

04-05 декабря 2018г. он встретил ФИО3 и увидел у него синяки на лице. До этого телесных повреждений у него не было. Он неоднократно видел ФИО3 в станице после того как его побили.

07-08 декабря 2018г. ФИО12 рассказал ему, что видел ФИО3 с синяками, ФИО4 не удивился, так как ФИО3, будучи пьяным ведет себя агрессивно, и поэтому в драке мог получить телесные повреждения.

Свидетель ФИО13 суду показала, что является матерью ФИО3 Когда сын освободился из мест лишения свободы, она точно не знает, так как болела внучка и она к нему не заходила.

07.12.2018г. ей позвонила соседка сына ФИО14 и сказала, что ФИО2 попросил ее приехать, так как его избили. Она приехала и увидела, что сын сильно избит и отвезла его в больницу ст. Ольгинской, где его осмотрела ФИО15 и сказала, что его нужно госпитализировать и что она сообщит о телесных повреждениях в полицию. Но ФИО18 он госпитализации отказался и сказал, что телесные повреждения получил от падения с лестницы. Она знала, что сыну надо становиться на учет в полицию и говорила, чтобы он это сделал, но сын сказал, что поедет, когда пройдут синяки. 

Из показаний свидетеля ФИО15 (л.д.95-96), оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что 07.12.2018 года она находилась на суточном дежурстве в СМП ст. Ольгинская. Примерно в 21 час 45 минут к ним, в скорую помощь приехала ФИО13 со своим сыном – ФИО3 Она ей рассказала, что забрала своего сына из дома, где он проживает, то есть по адресу: 

<

адрес>. У ФИО3 имелись повреждения в виде многочисленных ссадин лица, синяки под глазами, гематомы лица, ссадины на пояснице. По внешним признакам данные телесные повреждения образовались около двух дней назад. Она оказала ему медицинскую помощь и сказала, что ФИО3 необходимо госпитализировать. Но ФИО3 отказался, при этом написал отказную расписку. После чего она сказала, что о случившимся необходимо сообщить в полицию. На что ФИО13 и ФИО3 отреагировали негативно и агрессивно, сказали, что никуда сообщать не надо. ФИО3 передвигался самостоятельно, без чьей-то помощи. После того, как она сделала укол ФИО3, ФИО13 уехала домой, а ФИО3 ушел пешком. Кем были причинены телесные повреждения и где, ФИО3 не рассказал, только пояснил, что распивал спиртные напитки с друзьями.

Из показаний свидетеля ФИО14 (л.д.103-106), оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Напротив нее, по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО3, который недавно освободился из мест лишения свободы. Примерно около месяца назад, в темное время суток, в начале декабря 2018 года, примерно 4-5 числа, точно сказать она затрудняется, ФИО3 позвал ее и попросил позвонить его матери, сказав, что его избили. Она выполнила его просьбу и позвонила матери, при этом она посветила телефоном и увидела, что у ФИО3 на лице имеются свежие ссадины. Затем она зашла в дом и не видела мать ФИО3, которая по телефону сказала, что сейчас приедет.

Из показаний свидетеля ФИО10 (л.д.134-135), оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что в начале декабря 2018 года, точную дату он не помнит, в 

<

адрес> на улице, он находился со своим знакомым ФИО6, где встретил ФИО1, которого он знает, как жителя станицы. ФИО3 попросил у них похмелиться, так как у них с собой была бутылка водки. Когда они разговаривали с ФИО3, он не видел у него никаких телесных повреждений. После того, как ФИО2 похмелился, он пошел по своим делам, а он с Евгением по своим. О том, что ФИО2 нарушил административный надзор, он не знал. С ФИО1 он не общается, только здоровается. ФИО2 часто видит в нетрезвом состоянии.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении им преступления также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.12.2018 года, в котором инспектор НОАН УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> сообщает о признаках преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в действиях ФИО3 (л.д.8).

Предписанием ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю от 23.11.2018 года, выданном ФИО3, об обязанности прибытия по избранному месту жительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением и предупреждением об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (л.д.9)

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 05.10.2018 года, в соответствии с которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 25.11.2021 года. Согласно данного решения, в отношении ФИО3 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Приморско-Ахтарского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; запрет нахождения в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.(л.д.12-13)

Светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11.12.2018 года, согласно которого ФИО3 установлены дни для прибытия для регистрации в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, каждую четвертую пятницу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. (л.д.14)

Светокопией предупреждения от 11.12.2018 года об ознакомлении ФИО3 с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, согласно которого, ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (л.д.15)

Протоколом очной ставки от 19.04.2019 года между свидетелем ФИО9 и подозреваемым ФИО3, согласно которому ФИО9 подтвердил свои показания, данные при допросе его в качестве свидетеля о том, что в начале декабря 2018 года он встретил ФИО3, на улице ст. Ольгинской и не видел у него никаких телесных повреждений (л.д.126-12). 

Протоколом очной ставки от 19.04.2019 года между свидетелем ФИО11 и подозреваемым ФИО3, согласно которому ФИО19 подтвердил свои показания, данные при допросе его в качестве свидетеля о том, что часто видел ФИО3, на улицах ст. Ольгинской в нетрезвом виде и примерно, до 04-05.12.2018года телесных повреждений у ФИО3 не было. 

Показания подсудимого ФИО3 о том, что он не явился в установленный срок для постановки на учет из-за того, что 27.11.2018г. был избит, суд оценивает как способ его защиты. Эти показания опровергаются показаниями свидетелей: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО12, которые носят последовательный характер и у суда сомнений не вызывают. Свидетели ФИО9 и ФИО11 подтвердили свои показания на очных ставках с подозреваемым ФИО3

При допросе в качестве подозреваемого 28.12.2018 года (л.д.25-28).

ФИО3 в присутствии защитника адвоката ФИО5 показал, что 25.11.2018г. прибыл по месту своего жительства в станицу Ольгинскую, где стал пьянствовать. Зная о том, что в течение трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства, он должен встать на учет, а полицию, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, на учет не встал. В начале декабря 2018г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, участвуя в драке, был избит.

Эти показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ. 

Признательные показания ФИО3 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Оснований для признания доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ нет.

Указанные доказательства относятся к данному уголовному делу и к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, поэтому они отвечают требованию относимости.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО3 доказана полностью, а его действия органами дознания правильно квалифицированны по ч.1 ст. 314.1 УК РФ по признаку - неприбытия без уважительных причин лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в орган внутренних дел для постановки на учет, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимого ФИО3, так как на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО3 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ и п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для назначения ФИО3 наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО3, суд считает его исправление невозможным без изоляции от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок, по правилам части 2 статьи 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО3 со дня взятия его под стражу - с 29.07.2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания, назначенного ФИО3 период содержания под стражей с 29.07.2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: Кучукова Н.В. приговор вступил в законную силу 09.08.2019г.