РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Старостиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1923/2024 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственного имущества, признание права общей долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к ФИО1, ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственного имущества, признание права общей долевой собственности, в котором просит: 

- выделить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю (1/2) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с КН 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО2.

Вне брака у истца ФИО4 и ФИО2 родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 приобретен земельный участок площадью 800 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО2 был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После её смерти открылось наследственное дело, в том числе на вышеуказанный земельный участок. 

Наследниками первой очереди являются дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании распоряжения заместителя главы г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен опекуном ФИО3

По заявлению наследников нотариусом Нотариальной палаты ФИО7 заведено наследственное дело №

Вышеуказанный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов, т.е. является равным, по ? доли. 

При жизни между истцом и ФИО2 брачный договор не заключался, совместно нажитое имущество не делилось, поскольку не было спора. 

После расторжения брака пользовались земельным участком совместно. 

Истцу, как пережившему супругу принадлежит ? доли в спорном имуществе, потому подлежит выделению в судебном порядке. 

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования подержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что младший ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически проживает с ним, но оформили его на старшего ребенка, потому что у него график работы не предсказуемый.

Ответчик ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требованиях. 

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

ДД.ММ.ГГГГ определением Ставропольского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечена Администрация г.о. Тольятти. 

ДД.ММ.ГГГГ определением Ставропольского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечен Дом интернат для детей инвалидов. 

Представитель третьего лица Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суде не сообщили, отзыв относительно заявленных требований суду не представили. 

Представитель третьего лица Дом интернат для детей инвалидов в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суде не сообщили, отзыв относительно заявленных требований суду не представили. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в- их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем обществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим липам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Как следует из ст. 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В силу частей 1,2,3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Ст.1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Согласно п. 14.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19) бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, свидетельства о праве собственности на половину общего имущества не выдается. Бывшему супругу, чей брак расторгнут, разъясняется судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака.

Бывшие супруги, чей брак расторгнут, признание своего права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака, осуществляют в судебном порядке. Примирение по данной категории вопросов невозможно. В связи с этим действия, направленные на примирение, не предпринимались, следовательно, у истца отсутствует обязанность представлять такие сведения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО2.

Вне брака у истца ФИО4 и ФИО2 родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-ЕР №, выданного Отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕР №, выданного отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

В браке ФИО4 и ФИО2 приобрели земельный участок площадью 800 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 60 000 рублей, на имя ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, то обстоятельство, что на момент открытия наследства истец являлся бывшем супругом наследодателя не умаляет его права на выдел супружеской доли из наследственного имущества, которое было приобретено в период брака с ФИО2.

В судебном заседании достоверно установлено, подтверждено представленными письменными доказательствами, не оспорено ответчиками, что спорное имущество в виде земельного участка по адресу: площадью 800 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, были приобретены наследодателем в период брака, в связи с чем является их совместным имуществом, доли супругов в совместном имуществе являются равными (1/2 доли), при этом доказательств того, что при жизни наследодателя между супругами имелось какое-либо соглашение об установлении долей в общем имуществе с отклонением от их равенства, сторонами не представлено, судом не установлено.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО2 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-TH №, выданного Отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что земельный участок площадью 800 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности (физическому лицу), (ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного Отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

После её смерти открылось наследственное дело, в том числе на вышеуказанный земельный участок. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто наследственное дело, наследниками, принявшими по закону являются: 

- в 2/3 долях сын: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 1/3 долях сын: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу того, что указанное выше имущество является общим имуществом истца и ФИО2 доля пережившего супруга составляет 1/2 от вышеуказанного земельного участка.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На день смерти наследодателя ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Наследниками, принявшими по закону являются: 

- в 2/3 долях сын: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 1/3 долях сын: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С учетом изложенного суд считает необходимым определить долю пережившего супруга ФИО4 в размере 1/2 от вышеуказанного земельного участка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на ? доли (супружеская доля) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2024 г. 

Судья Н.Н. Фёдорова 

УИД: 63RS0027-01-2024-001345-73