КОПИЯ

№ 2-1717/2024 

63RS0038-01-2024-000441-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/2024 по иску ФИО7 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском учетом уточнений к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником квартиры, общей площадью 56, 3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Данная квартира принадлежала ФИО1 на праве собственности в связи с выплатой им паевого взноса в ЖСК №, что подтверждается справкой о выплате паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент ЖСК № реорганизовано в ТСЖ №.

Право собственности на квартиру в ЕГРН до настоящего времени не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, к нотариусу о вступлении в наследство никто не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ. умер сын ФИО3 - ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3

После его смерти к нотариусу о принятии наследства никто не обращался, однако истец ФИО7 на момент смерти ФИО1, ФИО9 был заегистрирован в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, фактически вступил в права наследования, производил оплату за коммунальные платежи и содержание жилья, сохранял квартиру в надлежащем состоянии.

Истец в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обращался.

В связи с тем, что во вне судебном порядке, получить свидетельство о принятии наследства на данную квартиру истцу не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 56.3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В процессе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». 

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности ФИО10 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.

Представитель третьего лица ТСЖ «Кировская №» в лице представителя по доверенности ФИО11 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Суд пояснила, 

Третье лицо ФИО6, привлеченная к участию в деле в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что истец ФИО7 является ей сыном. Указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировала брак с ФИО5, затем в спорной квартире зарегистрировались, в ДД.ММ.ГГГГ году прописали сына –ФИО7 Данная квартира принадлежала ФИО1 (дедушке супруга). ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг, после его смерти она с сыном продолжают проживать в спорной квартире. Споров по наследству после смерти ФИО5 не имеется.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, обозрев материалы инвентарного дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с чч. 2, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относительно, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации на основании решения РИК 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. выдано регистрационное удостоверение № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о регистрации права личной собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 56, 3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, о чем имеется в реестровой книге запись №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся членом ЖСК-181. ФИО8 взнос в размере 5420 руб. выплачен полностью. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец ФИО1 и мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец ФИО3, мать ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец ФИО5, мать ФИО6. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является прадедом ФИО7, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами дела.

Установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5 (отец истца), что подтверждется свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3(дедушка истца), что подтверждется свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из справки ТСЖ «Кировский №» от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире, расположенной по адресу:

<

адрес> имеют регистрацию: супруга ФИО12ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снята с учета в связи со смертью), супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( снят с учета в связи со смертью), внук ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с учета в связи со смертью), супруга внука ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, правнук ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Истец фактически принял наследство после смерти своего прадеда ФИО1, а в последствии после смерти отца ФИО5, так как на момент их смерти ФИО7 был зарегистрирован и проживал в спорной квартире, производил оплату за коммунальные платежи и содержание жилья, сохранял квартиру в надлежащем состоянии.

Данный факт также подтверждается допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО13, ФИО14, которые в судебном заседании показали, что после окончания школы с 1996года ФИО7 с отцом и матерью стали проживать у дедушки с бабушкой по адресу: 

<

адрес>. Спорная квартира приобретена ФИО1 путем оплаты пая в жилищно-строительном кооперативе.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку суд не располагает сведениями о том, что они заинтересованы в исходе дела, а также свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, их показания не расходятся с другими собранными по делу доказательствами.

Наследственное дело после смерти ФИО1, ФИО5 не заводилось, истец является единственным наследником второй очереди, иных наследников на имущество не установлено, споров о праве на наследство судом не установлено.

При этом, суд учитывает тот факт, что истец в установленный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в виде имущества, поскольку вступил во владение наследственным имуществом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, доказаны и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 (паспорт №) к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, общей площадью 56.3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения –09 апреля 2024г.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

__________________________________________

« _____ » ____________ 20_____ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1717/2024

(УИД 63RS0038-01-2024-000441-68) Кировского районного суда г. Самары