Дело №2-727/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре Некрасовой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 

<

данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что кредитные обязательства наследодателя М в добровольном порядке ответчик не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно доводам иска 25.04.2013 года ПАО Сбербанк (на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного М выдана международная кредитная карта № 0528-Р-833181740 с кредитным лимитом (овердрафтом) 

<

данные изъяты> на срок 12, под 19 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № 0528-Р-833181740 с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> По состоянию на 17.06.2020 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 

<

данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам 

<

данные изъяты>, задолженности по неустойки 

<

данные изъяты> и задолженности по комиссии 

<

данные изъяты> Банку стало известно, что 06.11.2016 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Просят взыскать сумму долга и расходы по оплате гос.пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания судом уведомлялся по последнему известному суду месту жительства, путем направления почтового уведомления, о чем в деле имеется подтверждение. Однако, согласно отчета об отслеживании отправлений, за судебными извещениями не является, что суд расценивает неуважительными причинами неявки, о других причинах неявки не сообщил, не заявлял об отложении слушания по делу, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. 

Так, из материалов дела следует, что 25.04.2013 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного М, выдана международная кредитная карта № 0528-Р-833181740 с кредитным лимитом (овердрафтом) 

<

данные изъяты> на срок 12, под 19 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № 0528-Р-833181740 с кредитным лимитом 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности. 

Как следует из материалов дела, М умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о его смерти №V-АГ №537114, выданного 08.11.2016 года городским отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство. 

Согласно наследственного дела, наследником умершего М вступившего в наследство, является его сын ФИО1 

Наследственным имуществом является ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новомихайловский, 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт.Новомихайловский, 

<

адрес>, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новомихайловский, пгт. Новомихайловский, 

<

адрес>

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, согласно ст. 418 ГК РФ, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязанности по надлежащему исполнению кредитных обязательств являются имущественными обязанностями, не связанными с личностью должника, поэтому в силу ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращающимися его смертью. В связи с указанным наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

По состоянию на 17.06.2020 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 

<

данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам 

<

данные изъяты>, задолженности по комиссии 

<

данные изъяты>

Суд считает, что истцом представлены доказательства заключения кредитного соглашения, исполнения банком своих обязательств, и не исполнения обязательств по погашению кредита должником. 

Так же суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов. 

Согласно платежного поручения истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>, которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № 0528-Р-833181740 в размере 

<

данные изъяты>, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты> ( 

<

данные изъяты>.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Судья : А.И.Рябцева