Дело №2-2208/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Руденко А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 23 августа 2017 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Омскэлектро» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Омскэлектро» обратился в суд с данным иском к ФИО1, указав, что АО «Омскэлектро» и ФИО1 заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ объекта – магазина, расположенного примерно в 130 м. по направлению на юг от здания с почтовым адресом: 

<

адрес> (кадастровый номер земельного участка №).

В соответствии с пунктами 4 и 5 договора неотъемлемой частью договора являются технические условия, приведенные в приложении, срок действия которых 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Для выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны АО «Омскэлектро» требуется привлечение третьих лиц и получение разрешительных документов в соответствующих государственных органах.

Для получения разрешения на строительство истец обратился в департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска для предоставления проекта межевания территории и проекта планировки в районе 

<

адрес> – 

<

адрес>. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска отказал в предоставлении сведений, в связи с тем, что проект территории и проект межевания территории не утверждены.

Таким образом, АО «Омскэлектро» лишено возможности получить разрешение на строительство и реализовать мероприятия согласно договору, следовательно, по объективным причинам не сможет выполнить принятые по договору обязательства, что является основанием для расторжения договора (статья 451 ГК РФ).

Направленное ответчику соглашение о расторжении договора последний не подписал.

Просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины (л.д.3-6). 

В судебном заседании представитель истца АО «Омскэлектро» по доверенности ФИО2 (л.д.74) поддержала доводы и требования по иску. Дополнила, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска указал, что с учетом бюджетного финансирования, разработка проектов межевания в 2017-2018 годах не представляется возможной. Предложено рассмотреть возможность подготовки проектов планировки и проекта межевания за счет средств правообладателей, планирующих технологическое присоединение. Следовательно, по независящим от истца причинам он не может исполнить свои обязательства по договору. Поскольку ответчик в добровольном порядке не подписал соглашение о расторжении договора, просит взыскать уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину (л.д.80-83).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства и регистрации, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения против иска не предоставил (л.д.78, 100).

С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства (л.д.102).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено:

- статья 450 – изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2);

- пункт 1 статьи 451 – существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях; 

- пункт 2 статьи 451 - если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона;

- пункт 3 статьи 451 - при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора;

- пункт 4 статьи 451 - изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. 

Порядок технологического присоединения определен Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года №861, согласно которым:

- пункт 3 - сетевая организация обязана выполнить в отношениилюбого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения;

- пункт 6 - технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим (физическим) лицом. При этом заключение договора является обязательным для сетевой организации;

- подпункт «г» пункта 25.1 - распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией);

- пункт 30 - в случае если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.

ДД.ММ.ГГГГ ОА «Омскэлектро» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключили договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.9-10, 11-12), на следующих условиях, в том числе:

- пункт 1 - сетевая организация приняла на себя обязательства осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя ВРУ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство и реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств – 58.4кВт, категория надежности - 2, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,38 кВ;

- пункт 2 - технологическое присоединение необходимо дляэнергоснабжения объекта – магазина, расположенного примерно в 130 м. по направлению на юг от здания с почтовым адресом: 

<

адрес> (кадастровый номер земельного участка №);

- пункт 4 - технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора;

- пункт 5 - срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора.

По техническим условиям для присоединения к электрической сети от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Омскэлектро» осуществляет мероприятия по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей для электроснабжения объектов заявителя. Срок действия технических условий - 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Омскэлектро» обратилось в департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска с запросом о предоставлении сведений информационной системы обеспечения градостроительной деятельности города Омска территории (части территории) города Омска по адресу: 

<

адрес> с включением в предоставляемую информацию сведений чертежа проекта межевания территории, чертежа проекта планировки территории (л.д.30-31). 

ДД.ММ.ГГГГ департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска направил в АО «Омскэлектро» уведомление об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений в связи с отсутствием их в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности города Омск. Проект планировки территории и проект межевания территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не утверждены (л.д.32).

Таким образом, АО «Омскэлектро» осуществляло действия, направленные на технологическое присоединение объекта заказчика, обратившись за разрешением на строительство ЛЭП, при этом получение соответствующих разрешений зависит от действий третьих лиц, которые указали на отсутствие такой возможности, что, в свою очередь, в настоящее время объективно лишает истца возможности исполнить свои обязательства по договору с ответчиком.

Заявленные истцом обстоятельства являются существенными, не могли быть предвидены сторонами договора при его заключении и являются непреодолимыми со стороны истца, что в силу статьи 451 ГК РФ предоставляет истцу право требовать расторжения заключенного с ответчиком договора.

В добровольном порядке соглашение о расторжении договора стороны не достигли (л.д.44-47), в связи с чем, истец и обратился с настоящим иском в суд. 

При таких обстоятельствах предъявленный иск является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Омскэлектро» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Омскэлектро» **** расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд города Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда стороны могут также подать в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом апелляционные жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 10.10.2017 года.