Приговор

именем Российской Федерации

п. Заиграево 15 мая 2019 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Гришиной Н.С.,

при секретаре Кузнецовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

28.02.2013 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05.09.2013 г. испытательный срок по приговору от 28.02.2013 г. продлен на 1 месяц; 

- постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 02.04.2014 г. условное осуждение по приговору от 28.02.2013 г. отменено, исполнено наказание 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

27 февраля 2014 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. 

19 июня 2014 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч.4 ст. 74 условное осуждение по приговору от 27.02.2014 г. отменено; по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказаний по приговорам от 28.02.2013 г., 27.02.2014 г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

04 июля 2014 г. Заиграевским районным судом РБ по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 19.06.2014 г. окончательно назначено наказание 4 года 1 месяц лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- освобожденного 28.04.2018г. по отбытию наказания.

10 июня 2018 г. и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ мировым судьей судебного участка Тарбагатайского района РБ по ст. 261.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года 10 месяцев.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений, тайно похитил ноутбук марки «НР» с зарядным устройством стоимостью 34 220 рублей и компьютерную мышь стоимостью 2345 рублей, принадлежащие гр. Потерпевший №1 С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 36 565 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий. 

Защитник Гришина Н.С. ходатайство об особом порядке поддержала, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий. 

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласились с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, пришел к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: наличие непогашенных судимостей, удовлетворительную характеристику по месту жительства и отрицательную с места отбывания наказания, удовлетворительное состояние здоровья, молодой возраст; смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда; отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, образованный непогашенными судимостями по приговорам судов от 28.02.2013г., 27.02.2014 г., 19.06.2014г., 04.07.2014г., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая при этом оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

При наличии отягчающего обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, изложенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Приговор от 10 июня 2018 г. подлежит самостоятельному исполнению. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района РБ от 10 июня 2018 г., исполнять самостоятельно. 

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Е.С. Алексеев