Дело №1-558/2024

УИД 16RS0049-01-2024-013800-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2024 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В., 

с участием государственного обвинителя Арслановой Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Миронова Д.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ---, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что --.--.---- г. в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на детской площадке у ... ..., действуя из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод для ссоры, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес Потерпевший №1 кулаком правой руки не менее одного удара в область носа, причинив ему физическую боль и согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г. телесное повреждение в виде травмы носа в виде переломов носовых костей, лобных отростков верхнечелюстных костей со смещением, отеком мягких тканей в области носа, которые согласно п.7.1 приказа Минздравсоцразвития России от --.--.---- г. №--н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Таким образом, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений. 

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с ним, так как он принес ему извинения и загладил причиненный вред. 

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с ним, сам он и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, --.--.---- г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: