Дело № 2-485/2020 г.

УИД: 05RS0020-01-2020-002734-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное, 19 октября 2020 года 

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Алиевой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска представитель ПАО «Сбербанк России» указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №, заключенного на индивидуальных условиях (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 ФИО9 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 106 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.7% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 75 708,51 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 58 877,88 руб.; - просроченные проценты - 15 994,19 руб.; - неустойка за просроченный основной долг - 573,77 руб.; - неустойка за просроченные проценты - 262,67 руб.

Просит суд на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачёт государственной пошлины в размере 1 467,20 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 75708,51 руб., в том числе: просроченный основной долг - 58 877,88 руб.; просроченные проценты - 15 994,19 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 573,77 руб.; неустойка за просроченные проценты - 262,67 руб.. Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2471,26 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» ФИО1 не явился, ходатайствовал в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве, адресованном суду, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, обсудив доводы искового заявления, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора№, заключенного на индивидуальных условиях от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик выдало кредит ФИО2 ФИО12 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 106 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.7% годовых.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Из требования ПАО «Сбербанк России» за № от 12.12. 2018 г. к заемщику ФИО2 усматривается, Банк в связи с нарушением установленного срока погашения задолженности, требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, предлагает расторгнуть Кредитный договор в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчета по Кредитному договору № от 13.06.2017г. заключенному ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.07.2020г. усматривается, что задолженность Заемщика по кредитному договору составила в размере 75708,51 руб., в том числе: просроченный основной долг - 58 877,88 руб.; просроченные проценты - 15 994,19 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 573,77 руб.; неустойка за просроченные проценты - 262,67 руб.; Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенному к материалам дела, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 1004 рублей 06 копейки.

Согласно платежному поручению № от 28.01.20190 г., приложенному к материалам дела, истцом при обращении мировой суд о выдаче судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 1467 рублей 20 копейки.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2471 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в к ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 75708(семьдесят пять тысяча семьсот восемь) рублей 51 копеек (просроченный основной долг - 58 877,88 руб.; просроченные проценты - 15 994,19 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 573,77 руб.; неустойка за просроченные проценты - 262,67 руб.).

Взыскать с ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 471(две тысячи четыреста семьдесят один) рубль 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев