ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль, Челябинской области 10 мая 2020 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Мохначёва С.Л., при секретаре Хвостовой Я.Н., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

рассмотрев в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленный полицейским ОВППСП МО МВД России «Чебаркульский» старшим сержантом полиции ФИО направленный в суд для рассмотрения начальником МО МВД РФ «Чебаркульский» 

<

адрес> подполковником полиции ФИО 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в общественном месте – в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, кричал, размахивал руками, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан, требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела согласился с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанном месте выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, с сотрудниками службы безопасности у него произошел конфликт, в наручниках был доставлен в отдел полиции.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО объяснениями свидетеля ФИО о хулиганском поведении ФИО1 

Не доверять приведенной совокупности доказательств оснований не имеется, т.к. они последовательны, не противоречивы, ничем не опровергаются, согласуются между собой.

Указание в протоколе об административном правонарушении на нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, судья во внимание не принимает, поскольку никакими объективными доказательствами данное обстоятельство не подтверждено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку ФИО1 в общественном месте в присутствии посторонних граждан своими действиями нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью и, не реагируя на требования сотрудника полиции, пресекающего его противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти. 

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (является совершеннолетним, холостым, на иждивении никто не находится, официально не трудоустроен, инвалидом не является, жалоб на здоровье не заявляет); в качестве смягчающего обстоятельства учитывая признание правонарушителем своей вины; в качестве отягчающего обстоятельства учитывая повторное совершение однородного правонарушения, считаю, что ФИО1 необходимо избрать наказание в виде административного ареста, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности, не усматривая оснований для избрания более мягкого наказания в виде административного штрафа, т.к. ФИО1 за ранее совершенные административные правонарушения назначались наказания в виде штрафа, которые до настоящего времени не оплачены, что не имело исправительного воздействия. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Судья