Дело № 1- 66/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Плаксуновой К.С.,

подсудимого Т.Р.Г.,

защитника – адвоката Ткачевой О.Ю., представившей ордер № от 06.06.2017 года,

потерпевшего ФИО1 №1,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

07 июня 2017 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Т.Р.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Т.Р.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба в селе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, Т.Р.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина ИП ФИО1 №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, через калитку в заборе, проник на территорию двора магазина ИП «Гончар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположенного в одном здании с магазином ИП ФИО1 №1 После чего, металлическим ломом сломав запорное устройство входной двери, проник в помещение магазина, где, реализуя свой преступный умысел, ножом, прорезал отверстие в двери подсобного помещения магазина ИП ФИО1 №1 и проник в торговый зал, откуда тайно похитил грудки куриные в количестве 4 кг., стоимостью 172 рубля 00 копеек за 1 кг на общую сумму 688 рублей 00 копеек; зажигалки « Big Fine silver» в количестве 20 штук стоимостью 29 рублей 00 копеек за 1 шт., на общую сумму 580 рублей 00 копеек; зажигалки « Prometey» в количестве 10 штук стоимостью 32 рубля 00 копеек на общую сумму 320 рублей 00 копеек; колбасу «Докторскую» в количестве 3,47 кг. стоимостью 127 рублей 00 копеек за 1 кг. на общую сумму 440 рублей 69 копеек; колбасу «Фермерская» в количестве 1,36 кг. стоимостью 173 рубля за 1 кг. на сумму 235 рублей 28 копеек; крылья куриные копченные в количестве 1,1 кг. стоимостью 255 рублей 00 копеек за 1 кг. на общую сумму 280 рублей 50 копеек; колбасу «Докторская» в количестве 1,5 кг. стоимостью 192 рубля 00 копеек за 1 кг. на сумму 288 рубля 00 копеек; колбасу «Сервелат. Русские колбасы» в количестве 3 штуки стоимостью 103 рубля 00 копеек за 1 штуку на общую сумму 309 рублей 00 копеек; колбасу «Раменская» в количестве 3 штуки стоимостью 99 рублей 00 копеек за 1 штуку на сумму 297 рублей; колбасу «Особая» в количестве 2 кг. стоимостью 162 рубля 50 копеек за 1 кг. на сумму 325 рублей 00 копеек; кетчуп «Махеев» массой 260 грамм в количестве 13 штук стоимостью 52 рубля 00 копеек на сумму 676 рублей 00 копеек; кур в количестве 2 штук массой 2,5 кг. стоимостью 175 рублей за 1 кг. на общую сумму 437 рублей 50 копеек; майонез «Ricco» массой 220 грамм в количестве 8 штук стоимостью 34 рубля 00 копеек за 1 штуку на общую сумму 272 рубля 00 копеек; майонез «Махеев» массой 400 грамм в количестве 6 штук стоимостью 67 рублей 00 копеек на общую сумму 402 рубля 00 копеек; майонез «Махеев» массой 200 грамм в количестве 11 штук стоимостью 33 рубля 00 копеек на общую сумму 363 рубля 00 копеек; мойву в количестве 1,5 кг. стоимостью 201 рубль за 1 кг на сумму 301 рубль 50 копеек; окорочка куриные в количестве 10 кг. стоимостью 154 рубля 00 копеек за 1 кг. на сумму 1.540 рублей 00 копеек; пельмени в количестве 6 кг. стоимостью 168 рублей 00 копеек за 1 кг на общую сумму 1008 рублей 00 копеек; пиво «Бавария» 0,5 литра в количестве 9 бутылок стоимостью 48 рублей 00 копеек за 1 штуку на общую сумму 432 рубля 00 копеек, пиво «Факс» 0,5 литра в количестве 10 бутылок стоимостью 47 рублей 00 копеек на общую сумму 470 рублей 00 копеек, полуфабрикаты котлет «Султанские» в количестве 3 кг стоимостью 166 рублей 00 копеек за 1 кг на общую сумму 498 рублей 00 копеек; полуфабрикаты котлет «Деревенские» в количестве 3 кг. стоимостью 117 рублей 00 копеек на общую сумму 351 рубль 00 копеек; полуфабрикаты рыбных котлет в количестве 2 кг. стоимостью 144 рубля 00 копеек за 1 кг. на общую сумму 288 рублей 00 копеек; пасту томатную «Ядра» массой 200 грамм в количестве 6 штук стоимостью 23 рубля 00 копеек на общую сумму 138 рублей 00 копеек; сардельки «Гусарские» в количестве 1,6 кг. стоимостью 206 рублей 00 копеек на общую сумму 329 рублей 60 копеек; сигареты «Armada» в количестве 20 штук стоимостью 55 рублей 00 копеек на общую сумму 1.100 рублей 00 копеек; сигареты « Asmoloff» в количестве 20 штук стоимостью 59 рублей 00 копеек на общую сумму 1.180 рублей 00 копеек; сидр фруктовый «Блейзер» 1,5 литра в количестве 5 бутылок стоимостью 79 рублей 00 копеек на общую сумму 395 рублей 00 копеек; сидр «Фруктовый» Блейзер» 0,5 литра в количестве 4 бутылок стоимостью 50 рублей 00 копеек на общую сумму 200 рублей 00 копеек; сосиски «Говяжьи» в количестве 1,3 кг. стоимостью 278 рублей 00 копеек на общую сумму 361 рубль 40 копеек; сосиски «Венские» в количестве 1,2 кг стоимостью 82 рубля 50 копеек за 1 кг. на общую сумму 99 рублей 00 копеек; суповой набор (куриный) в количестве 4 кг. стоимостью 89 рублей 00 копеек на общую сумму 356 рублей 00 копеек; сыр колбасный в количестве 1,3 кг. стоимостью 102 рублей 00 копеек на общую сумму 132 рублей 60 копеек; сыр «Голландский» в количестве 1 кг. стоимостью 365 рублей 00 копеек; сыр «Российский» в количестве 1,5 кг. стоимостью 320 рублей 00 копеек на общую сумму 480 рублей 00 копеек; фарш утиный в количестве 2 брикетов по 900 грамм каждый стоимостью 168 рублей за 1 штуку на общую сумму 336 рублей 00 копеек; фарш из индейки в количестве 3 упаковок стоимостью 78 рублей 00 копеек за 1 штуку на общую сумму 234 рубля 00 копеек; фарш «Волгоградский мясокомбинат» в количестве 3 упаковок стоимостью 108 рублей 00 копеек на общую сумму 324 рубля; фрикадельки в количестве 1.5 кг стоимостью 168 рублей 00 копеек на общую сумму 252 рубля; полиэтиленовые пакеты – 10 штук стоимостью 3 рубля 00 копеек за 1 штуку на общую сумму 30 рублей 00 копеек; денежные средства в размере 2.000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 19.115,07 рублей.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Т.Р.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 №1, защитник – адвокат Ткачева О.Ю. в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, и постановить приговор без проведения судебного расследования. 

Давая юридическую оценку действиям Т.Р.Г. суд квалифицирует их по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с требованиями статьи 6, части 2 статьи 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно также учитываться влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Т.Р.Г. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д. 170-171), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.172-173).

В силу части 3 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступление, совершенное Т.Р.Г. законодателем отнесено к категории преступлений средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Т.Р.Г. в соответствии с пунктами «и,к» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд относит явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, путём возврата части похищенного, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими вину обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей.

Т.Р.Г., будучи осужденным приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления против собственности к лишению свободы, освободившись ДД.ММ.ГГГГ, имея не снятую и не погашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, что в силу пункта 1 статьи 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации образует рецидив преступлений и на основании пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим наказание, что в свою очередь не позволяет суду назначить Т.Р.Г. наказание по правилам части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

С учётом содеянного и всех обстоятельств установленных по делу, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и постановляет считать назначенное Т.Р.Г. наказание условным, с применением положений статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Назначение Т.Р.Г. дополнительного наказания - ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, является нецелесообразным, поскольку указанное не будет отвечать целям статьи 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень его общественной опасности, суд не усматривает.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого Т.Р.Г. преступления, ролью и поведением последнего во время или после совершения инкриминированного ему деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для снижения, либо смягчения назначенного наказания, в том числе и применения положений статьи 64, части 3 статьи 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии пунктом 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> – оставить последнему по принадлежности.

Руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307 – 309, 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Т.Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» частью 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание - лишение свободы сроком на один год восемь месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание Т.Р.Г. считать условным с испытательным сроком один год три месяца.

Обязать осужденного Т.Р.Г. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться, в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты>, переданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО1 №1 – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Судья: