57RS0022-01-2021-002803-43 Производство №5-1641/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2021 год город Орел

(резолютивная часть постановления оглашена 01.07.2021)

Судья Заводского районного суда г. Орла Кальная Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Будьте Богаты», ИНН 

<

***>, КПП 16470001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации (дата обезличена), адрес регистрации Республика Татарстан, 

<

...>,

установил:

11.03.2021 в 13:11:26; 18.03.2021 в 08:51:28; 26.03.2021 в 08:39:52, по адресу: 

<

...>, Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Будьте Богаты» в нарушение п.п. 1,4 ч.2 ст.6, п.1 ч.5 ст.7, ч.6 ст.7, пп.1,2 ч.4 ст.7, ч.9 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 года №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» взаимодействовало с Потерпевший №1 по вопросу возврата просроченной задолженности Потерпевший №1. посредством отправления смс-сообщений на номер Потерпевший №1 с номера (номер обезличен).

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Будьте Богаты» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Будьте Богаты» не явился, извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении начальник отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО4 полагала, что в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Будьте Богаты» имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, что подтверждается представленными доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Федеральный закон от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ) настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

В силу п.4 ч.2 ст.6 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой её применения, угрозой убийством или причинением вреда здоровью; оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц.

Согласно ч.6 ст.7 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ В телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; 2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура; 3) номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Установлено, что 24.02.2021 между Потерпевший №1 и ООО МКК Будьте богаты заключен договор потребительского займа (номер обезличен) в сумме (информация скрыта) рублей, со сроком возврата до 24.03.2021.

По указанному договору образовалась просроченная задолженность.

Установлено, что 11.03.2021 в 13.11 с номера телефона +(номер обезличен) на номер телефона Потерпевший №1 поступило смс- сообщение следующего содержания: «ДОБРЫЙ ДЕНЬ! НЕОБХОДИМО В ТЕЧЕНИЕ ЧАСА ЗАКРЫТЬ СВОЮ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ В МИШКУ! ПОТОМ Я НАЧНУ X...(нецензурно), ЗВОНИТЬ ВСЕМ И ПРЕДЛОГАТЬ X..(нецензурно) ЗА ТВОИ ДОЛГИ! ПОВЕРЬ Я НАЙДУ ВСЕ И ВСЕХ. 

в 08.51 с номера телефона (номер обезличен) поступило смс-сообщение следующего содержания: «Потерпевший №1 ФИО1 не будет оплаты по займу, будет х.. (нецензурно) на дверь по адресу: (адрес обезличен) соседям! Потом будешь от них п... (нецензурно)

8.40 с номера телефона (номер обезличен) поступило смс-сообщение следующего содержания: «Потерпевший №1 ФИО2 не оплачен! назначен выезд по адресу: (адрес обезличен) выяснение фин.положения, общение с соседями».

Из ответа Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Будьте Богаты» следует, что какого-либо взаимодействия с целью возврата просроченной задолженности, с Потерпевший №1 и третьими лицами, в том числе посредством телефонной связи (телефонные звонки, рассылка смс-сообщений, голосовых сообщений), организации личных встреч Обществом не осуществлялось. Договоры с юридическими лицами для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности Потерпевший №1, Общество не заключало, права по договору займа кому-либо не переуступало. Какие- либо письма, претензии, обращения от Потерпевший №1 в Общество не поступали и ей не направлялись. Номера телефонов, с которых Потерпевший №1 осуществлялись телефонные звонки, Обществу не принадлежат и сотрудниками Общества не используются.

В сети Интернет на сайте (информация скрыта) во вкладке документы имеется информация об ООО МКК «Будьте богаты»: Устав данного Общества, образец типовой формы займа, правила предоставления займов данным Обществом, что подтверждается скриншотами с данного сайта от 05.05.2021 и от 28.05.2021 и свидетельствует о том, что об использовании ООО МКК «Будьте богаты» в своей деятельности сайта (информация скрыта)

Содержание сообщений дает основание полагать, что лицо, осуществляющее направление сообщений, имеет непосредственное отношение к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Будьте Богаты» так как сведениями подобного рода обладают сотрудники микрокредитной компании. Из текста сообщений следует, что долг, о котором шла речь у Потерпевший №1 имелся перед компанией ООО МКК «Будьте богаты». Уставлено, что сообщения приходили Потерпевший №1 от mishkamoney.ru, что следует из представленных документов.

Положениями статьи 24.1 КоАП РФ установлено, что к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Будьте Богаты» подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом (номер обезличен) от 28.05.2021 об административном правонарушении; обращением Потерпевший №1, 

- скриншотом сообщений на (номер обезличен) Потерпевший №1, 

- детализацией телефонных соединений за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) на абонентский номер (номер обезличен) Потерпевший №1; 

- ответом ООО МКК «Будьте богаты» с приложениями документов, в том числе копией договора потребительского займа от 24.02 (номер обезличен), заключенного между Потерпевший №1 и ООО МКК «Будьте богаты»; 

- ответом ПАО «Вымпелком» о регистрации номеров телефонов, с которых осуществлялись телефонные звонки Потерпевший №1, за ООО «Зенгер»; 

- Ответом ООО «Зенгер»; 

- объяснением Потерпевший №1

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Будьте Богаты» уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченного составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ. 

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Будьте Богаты» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, являясь кредитором ФИО6 совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Вина общества состоит в том, что им не были приняты все необходимые и достаточные меры для соблюдения законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

В силу положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По смыслу приведенной нормы, при решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Будьте Богаты» приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, что указывает на его вину.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим от него причинам Обществом не представлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ санкцией статьи для юридических лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Будьте Богаты»» в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения судья не усматривает.

В связи с тем, что правоотношения в данном случае возникают в сфере надзорных функций и свидетельствуют о высокой степени их общественной опасности, поскольку угроза охраняемым общественным отношениям заключается не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении лица к исполнению возложенных на него обязанностей по соблюдению требований закона, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении привлекаемого к административной ответственности лица ввиду малозначительности административного правонарушения, в данном случае не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Будьте Богаты» административного правонарушения, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Будьте Богаты» административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в пределах санкции ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Будьте Богаты» (ИНН 

<

***>, КПП 16470001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации (дата обезличена), адрес регистрации Республика Татарстан, 

<

...>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет (№ казначейского счета) (номер обезличен), кор/счет (№ единого казначейского счета) (номер обезличен), получатель платежа: УФК по Орловской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 575201001, БИК (номер обезличен), ОКТМО (номер обезличен), КБК (номер обезличен), УИН (номер обезличен).

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Кальная Е.Г.