к делу № 2-2167/2023

УИД 23RS0003-01-2023-003071-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 июня 2023 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд: взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 63 960,53 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 118,82 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований общество указало на то, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора № от 30.08.2019 года, в результате чего перед ПАО «Совкомбанк» образовалась просроченная задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В составе искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в отсутствие, возражений на исковое заявление, в суд не поступало. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного заявления.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 30.08.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 199 282.82 рублей под 26.4 % годовых, сроком на 36 месяцев. В свою очередь ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Истец принятые на себя обязательства по предоставлению кредита в сумме, установленной кредитным договором, выполнил, предоставив ответчику кредитные денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Однако, ФИО1 обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнены, допущена просрочка погашения кредитных денежных средств. Во внесудебном порядке спор не был урегулирован, требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено, что послужило поводом для обращения в суд.

Согласно представленным доказательствам и произведенным банком расчетам, просроченная задолженность по кредиту и по процентам возникла 02.02.2021 года, по состоянию на 13.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 478 дней, общая сумма задолженности составляет 63 960,53 рублей, из них: комиссия за смс - информирование - 596 руб., просроченная ссудная задолженность - 58 616,30 рублей, Просроченные проценты на просроченную суду - 1 146.67 рублей, неустойка на остаток основного долга - 2 746.86 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 854,70 рублей.

Поскольку ненадлежащее исполнение кредитных обязательств ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» установлено, размер задолженности подтвержден в размере 63 960,53 рублей, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2 118,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 30.08.2019 года в размере 63 960,53 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 118,82 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Секретарь Шегян Р.Р. __________ «______» ________________ 2023 г. 

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 2-2167/2023 УИД 23RS0003-01-2023-003071-61Анапского городского суда Краснодарского края