ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Краснослободск 07 сентября 2020г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В.,

при секретаре Конкиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

06 сентября 2020г. в 00 часов 40 минут ФИО1, находясь в кабинете № 27 ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: Республика Мордовия, Краснослободский район. ул. Интернациональная, д.25Б, оказал неповиновение законному требованию участкового уполномоченного ММО МВД России «Краснослободский» (далее – УУП ММО МВД России «Краснослободский») лейтенанта полиции Т***., находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что протокол об административном правонарушении не оспаривает, вину признает, раскаивается в содеянном.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о том, что в 00 часов 15 минут 06 сентября 2020г. УУП ММО МВД России «Краснослободский» лейтенантом полиции Т*** был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 06 сентября 2020 г. в 00 часов 15 минут находился около дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. В действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

06 сентября 2020г. в 00 часов 40 минут при наличии признаков запаха алкоголя изо рта, ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако на законное требование УУП ММО МВД России «Краснослободский» лейтенанта полиции Т*** находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний отказался от его прохождения.

Таким образом, 06 сентября 2020 г. в 00 часов 40 минут ФИО1 находясь в кабинете № 27 здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: 

<

...>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при наличии достаточных оснований полагать о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения, последний не выполнил требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения в целях подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. 

Доказательствами факта совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств: 

- протоколом № 149250 от 06 сентября 2020 г. об административном правонарушении; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 сентября 2020 г.;

- рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский лейтенанта полиции Т*** от 06 сентября 2020 г.;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 06 сентября 2020 г.;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 06 сентября 2020 г..

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Результат освидетельствования необходим был для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования следует признать законным.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у судьи сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 указал, что с данным протоколом согласен, копию протокола ФИО1 получил, о чем свидетельствует его подпись.

Ходатайств о вызове в качестве свидетеля, лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ММО МВД России «Краснослободский» Т*** ФИО1 в судебном заседании не заявлял.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которые свидетельствуют об оказании ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку материалами дела установлено, что причиной направления сотрудником полиции ФИО1 на прохождение медицинского освидетельствования послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения в общественном месте, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. 

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, обстоятельств его совершения, личности ФИО1 состояния его здоровья, материального и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в отделении Национального Банка Республики Мордовия в г. Саранск, КБК 18811690050056000140, БИК 048952001, КПП 131401001, ОКТМО 89634000, УИН: 18880413200161492501.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Краснослободского районного суда 

Республики Мордовия Н.В. Андреева

1версия для печати