Дело № 5-710/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2019 года судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Примакова Т.А.,

с участием представителя УФССП России по Воронежской области – ФИО1, действующей на основании доверенности № ..... от 10.10.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Микрокредитная компания «Метрофинанс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 190068, г. Санкт – Петербург, пер. Никольский, д. 4, лит. А, пом. 8Н, корп. 1, 

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г. Воронежа поступил административный материал в отношении АО «МКК «Метрофинанс» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении №7/19/36000-АП от 12.07.2019 в Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области 29.03.2019 № ..... из Банка России через ФССП России поступил материал по обращению ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, на неправомерные действия АО «МКК «Метрофинанс».

Из полученных документов по обращению ФИО2 установлено, что между ФИО2 и АО «МКК «Метрофинанс» заключен договор микрозайма № ..... от 09.12.2018. В связи с неисполнением обязательств по договору Общество направляло сообщения на электронную почту ФИО2 и смс-сообщения на номер телефона, что подтверждается детализацией переписки.

АО «МКК «Метрофинанс» 18.01.2019 в 12:56, 23.01.2019 в 11:14, 28.01.2019 в 07:22, 02.02.2019 в 14:33, 02.02.2019 14:33 направляло заявителю сообщения с введением в заблуждение должника относительно последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, а именно: ареста счетов и собственности заявителя, запрет на выезд из РФ, что входит в компетенцию Федеральной службы судебных приставов и регламентировано Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. При этом в указанный период судебное решение о взыскании задолженности с ФИО2 отсутствовало. Кроме того, Общество сообщало о намерении выезда по адресам работы заявителя и родственников. Вместе с тем, в ч.8 ст.6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» содержится запрет на сообщение по месту работы должника. АО «МКК «Метрофинанс» оказывало психологическое давление на должника с целью возврата задолженности и соответственно, указанные действия нарушают требования п.4 ч.2 ст.6 и пп. б п.5 ч.2 ст.6 Федерального закона от 03.07.2016 №230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

Местом совершения административного правонарушения является: г

<

адрес>, где находилась заявительница в момент направления смс-сообщений и сообщений на электронную почту. 

Тем самым Акционерное общество «Микрокредитная компания «Метрофинанс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - АО «МКК «Метрофинанс» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель руководителя органа, составившего протокол об административном правонарушении - УФССП России по Воронежской области по доверенности ФИО3 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала.

Потерпевшая ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ наступает за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ от 03.07.2016 года N 230-ФЗ настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ « О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо,действзчощее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:

1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям

электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;

3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 7/19/36000-АП от 12.07.2019, обращением ФИО2, детализацией смс-сообщений, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «МКК «Метрофинанс», иными документами, имеющимися в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении от 12.07.2019 года составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и позволяет сделать вывод о том, что АО «МКК «Метрофинанс» виновно в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судья полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми доказательствами по делу. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Факт привлечения ООО «МКК «Метрофинанс» к административной ответственности подтверждается копиями постановлений Коминтерновского районного суда от 14.11.2018 г., Оренбургского районного суда от 24.01.2019г., Оренбургского районного суда от 21.02.2019 г., имеющимися в материалах дела.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о необходимости назначения АО «МКК «Метрофинанс» наказания в виде административного штрафа в размере 40000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать акционерное общество «Микрокредитная компания «Метрофинанс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, лицевой счет 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 366401001; Расчетный счет: 

<

***>; ОКТМО 20701000; КБК 32211617000016017140; Наименование банка: Отделение Воронеж г. Воронеж; УИН 32236000190000007013.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Примакова

Мотивированное постановление составлено 15.08.2019 года.