Дело № 5-41/2019 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2019 года п. Октябрьский Пермский край

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Лямзина Т.М., 

при секретаре Плясуновой О.С., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, не замужней, на иждивении детей не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> Октябрьского муниципального района 

<

адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, толкалась, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, не реагировала на замечания, кинула стул, стоящий в фойе дежурной части, показывая свое негативное отношение к обществу и представителям власти, тем самым оказала неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции и воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> своих служебных обязанностей.

В судебном заседании привлекаемая ФИО1 с правонарушением не согласилась, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОВД по поводу своего пропавшего телефона. Однако, из здания полиции ее не выпускали, не давали воды, в связи с этим она кинула ст

<

адрес> никаких противоправных действий не совершала.

Заслушав привлекаемую ФИО1, изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об обстоятельствах совершенного ею правонарушения (л.д.7);

- данными рапортов начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4, пом. Оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе дежурной части отдела МВД России по 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, толкалась, хваталась за форменное обмундирование, отказалась прекратить противоправные действия (л.д. 9-10).

- справкой о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16)

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с подпунктами 10, 11 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно подпунктам 1, 2, 8 пункта 1 статьи 13 Закона о полиции сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. 

У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам. Довод ФИО1 о непричастности к вменяемому ей в вину правонарушению суд считает несостоятельным, поскольку он опровергается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в полном объеме. Оговор ФИО1 работниками полиции, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, в судебном заседании не установлен.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, его общественной опасности, личность ФИО1 и считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения привлекаемой наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Судья: подпись: Лямзина Т.М.

Верно. Судья: