Дело № 5-387/2024

86RS0002-01-2024-004525-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

08 мая 2024 года город Нижневартовск 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Атяшев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. 

<

адрес>, работающего кладовщиком в 

<

данные изъяты> паспорт № выдан 

<

дата> ПРС МВД в Таджикистане,

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2024 года в 16 час. 20 мин., при обращении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, 

<

дата> года рождения в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску по адресу: 

<

...>, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившийся в том, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, 

<

дата> года рождения, предоставил недостоверные сведения при определении статуса иммигранта в Российской Федерации, а именно 24.04.2024, при подаче заявления в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре о выдаче патента, не указал сведения об изменении фамилии. При проверке достоверности предоставленных сведений путем мониторинга базы данных СПО ЦБДУИГ «Мигрант-1», а также архивных сведений миграционного учета, данные сведения не подтвердились, так как было обнаружено совпадение под иными установочными данными, а именно, было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, 

<

дата> года рождения, ранее являлся гражданином Республики Таджикистан ФИО2, 

<

дата> года рождения, что подтверждается сведениями базы данных СПО ЦБДУИГ «Мигрант-1», утвержденной Постановлением Правительства РФ №186 от 06.04.2005, сведениями АДИС, следовательно, гражданином ФИО1 предоставлены недостоверные сведения, что является нарушением ч. 2 ст. 13.3 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не отрицал. 

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел: заявление о выдаче патента, форма которого утверждена приказом МВД РФ от 14 августа 2017 года № 635.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 48 НИ № 055822 от 07.05.2024; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1, справкой инспектора ОИК и АП ОВМ, согласно которой ФИО1 ранее являлся ФИО2; копией заявления о переоформлении патента; информационной картой АДИС; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии ИГ или ЛБГ в место пребывания; сведениями из базы ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» в отношении ФИО1; сведениями из базы ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» в отношении ФИО2; сведениями из базы данных ЕИР РМУ в отношении ФИО1 и в отношении ФИО2 

Судья, заслушав объяснения ФИО1, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что вина последнего доказана в полном объеме, так как факт представления ФИО1 недостоверных сведений при определении его статуса иммигранта установлен, подтвержден собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Получатель штрафа: Управление Министерства внутренних дел России по ХМАО-Югре, Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска; счет получателя 03100643000000018700, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 71875000, БИК 007162163, УИН 18891869990116146785. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья М.С. Атяшев