Дело № 2-15/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Сахновой О.В.

при секретаре Новосельцевой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 05 февраля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «НПФ «Транснефть» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, в соответствии с условиями которого ООО «НПФ «Транснефть» приняло на себя обязательства действуя в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию осуществлять стимулирование и учет пенсионных накоплений ФИО1, организацию их инвестирования, а при наступлении пенсионных оснований назначить и производить истцу выплату накопительной части пенсии, либо в установленных законодательством случаях осуществить выплату пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, правопреемникам истца.

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «НПФ «Транснефть» в адрес истца поступило уведомление о прекращении договора обязательного пенсионного страхования в связи с переводом пенсионных накоплений из ООО «НПФ «Транснефть» в АО «НПФ «Будущее».

При этом, истец заявление о переводе пенсионных накоплений ООО «НПФ «Транснефть» в АО «НПФ «Будущее» не подписывал, доверенности на совершение указанных действий не выдавал.

На основании изложенного просит признать договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» недействительным; обязать ответчика в срок 30 дней со дня получения решения суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным передать в ООО «НПФ «Транснефть» средства пенсионных накоплений истца, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в соответствии со ст.395 ГК РФ, средства, направленные на формирование собственных средств ответчика АО «НПФ «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств в подтверждение довода о том, что оспариваемый договор он не подписывал. Договор об обязательном пенсионном страховании с истцом был заключен при посредничестве агента, действовавшего от имени АО «НПФ «Будущее» на основании соответствующего договора. При этом, АО «НПФ «Будущее» была проведена проверка качества оформления и заключения договора, нарушений не выявлено. Кроме того, ответчиком были осуществлены действия по установлению личности и проверке подлинности подписи истца в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 20.12.2012 года №1352 и Постановлением Правительства РФ от 09.09.2016 года №850П, основания сомневаться в достоверности подписи истца в заявлении о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее» отсутствуют. Также указывает, что договор об обязательном пенсионном страховании с ответчиком не влечет для истца никаких неблагоприятных последствий, он вправе передать средства своих пенсионных накоплений в Пенсионный фонд РФ или любой негосударственный пенсионный фонд. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила, просила признать договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» недействительным; обязать ответчика передать в ООО «НПФ «Транснефть» средства пенсионных накоплений истца в размере 

<

данные изъяты>, сумму потерянного инвестиционного дохода за в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит следующее. 

В соответствии с ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Пунктом 3 ст.154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст.3 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица. 

В соответствии с п.1 ст.36.11 указанного Федерального закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

На основании п.3 ст.36.11 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В случае направления указанного уведомления иным способом установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном п.2 ст.185.1 ГК РФ; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случае, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; фондом, с которым застрахованным лицом заключен действующий договор об обязательном пенсионном страховании; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно ст.36.3 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с данным Федеральным законом. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, которым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.11.2003 года №669, является Минздравсоцразвития РФ.Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Пунктом 6.1 статьи 36.4 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ при наступлении обстоятельств, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных резервов фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «НПФ «Транснефть» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, в соответствии с условиями которого ООО «НПФ «Транснефть» приняло на себя обязательства действуя в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию осуществлять стимулирование и учет пенсионных накоплений ФИО1, организацию их инвестирования, а при наступлении пенсионных оснований назначить и производить истцу выплату накопительной части пенсии, либо в установленных законодательством случаях осуществить выплату пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, правопреемникам истца.

Согласно полученному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уведомлению ООО «НПФ «Транснефть» средства его пенсионных накоплений были переданы в АО «НПФ «Будущее».

Согласно Сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица сумма средств пенсионных накоплений, переданная на основании заявления о досрочном переходе из ООО «НПФ «Транснефть» в АО «НПФ «Будущее», составляет 

<

данные изъяты>, сумма средств инвестиционных накоплений – 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он не подписывал заявление о досрочном переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд и договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью проверки доводов истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению ФБУ «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО1 в договоре № об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и физическим застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО1, а иным лицом.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку из представленных доказательств установлено, что ФИО1 не подписывал заявление застрахованного лица о досрочном переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд и договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, что говорит об отсутствии его волеизъявлении на досрочный переход в АО «НПФ «Будущее», договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит признанию недействительным. При этом, в силу вышеуказанных норм права, последствием признания договора недействительным является обязанность АО «НПФ «Будущее» передать средства пенсионных накоплений ФИО1 в тот фонд, откуда они были получены, то есть в ООО «НПФ «Транснефть».

Относительно требования истца о передаче ООО «НПФ «Транснефть» процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемых в соответствии со ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым указать следующее. 

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик АО «НПФ «Будущее» неправомерно пользовался средствами пенсионных накоплений ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным требования ФИО1 в данной части удовлетворить, возложить на АО «НПФ «Будущее» обязанность передать в ООО «НПФ «Транснефть» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму средств пенсионного дохода ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 

<

данные изъяты>, государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1.

Обязать АО «НПФ «Будущее» передать в ООО «НПФ «Транснефть» средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>, сумму инвестиционного дохода в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с АО «НПФ «Будущее» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 

<

данные изъяты>, государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 12 февраля 2018 года 

Судья О.В. Сахнова