Дело № 2-604/2017 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> 20 июня 2017 года

<

адрес> районный суд Республики 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Республики 

<

адрес> Новикова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по заявлению прокурора 

<

адрес> в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в информационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

прокурор 

<

адрес> Республики 

<

адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением в порядке особого производства о признании информации, размещенной в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на Интернет-странице 

<

.....> информацией, распространение которой на территории РФ подлежит запрету. Свое требование прокурор мотивировал тем, что прокурором проведена проверка исполнения федерального законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой выявлен факт размещения на вышеназванной Интернет-странице объявления с конкретными предложениями неопределенному кругу лиц приобрести за деньги дипломы разного образца об образовании, изготовленные на бланках Гознака. Законодательством РФ предусмотрен запрет на распространение для неопределенного круга лиц информации с предложениями приобрести за деньги дипломы разного образца об образовании, лицам, не прошедшим обучение, субъектами, которым не предоставлено право выдачи документов об образовании. 

В судебном заседании прокурор, требование поддержал, приведя доводы соответствующие содержанию заявления.

Заинтересованным лицом Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования, исходя из нижеследующего.

Согласно п.1 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч.2 ст.264 ГПК РФ. В соответствии с п.10 ч. 2 ст.264 Кодекса суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты. 

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п.5 ст.15 Федерального закона от 

<

дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

Согласно п.17 ч.3 ст.28 Закона РФ от 

<

дата> № «Об образовании в Российской Федерации» приобретение или изготовление бланков документов об образовании отнесены к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности.

Применительно к положениям ст.2, 7, 60 Закона РФ от 

<

дата> № «Об образовании в Российской Федерации», ст. ст. 9, 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрен запрет на распространение информации с предложениями приобрести за деньги дипломы разного образца об образовании лицам, не прошедшим обучение, субъектами, которым не предоставлено право выдачи документов об образовании. Выдача (получение) документов об образовании за плату или лицам, не прошедшим обучение, противоречит законодательству РФ.

Как видно из материалов дела, прокуратурой проведена проверка, в ходе которой выявлен интернет-сайт, на котором размещена информация с предложениями для неопределенного круга лиц приобрести за деньги дипломы разного образца об образовании, изготовленные на бланках Гознака в качестве оригиналов документов. 

Сам факт размещения данной информации на интернет-сайтах образует неоконченный состав уголовного преступления (приготовление к преступлению, предусмотренному ст. 327 УК РФ), нарушает положения административного законодательства. 

Как следует из акта осмотра Интернет-ресурса с вышеуказанными реквизитами от 

<

дата> и страницы на бумажном носителе на текущую дату, данный материал находится в свободном доступе.

Заявитель указал на то, что целью обращения прокурора с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании вышепоименованной информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации, является последующее включение в реестр сведений, указанных в ч. 2 ст.15.1 Федерального закона от 

<

дата> 149-ФЗ, для ограничения доступа к указанной информации, как незаконной. Спор о праве по заявленному требованию отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на Интернет-странице 

<

.....> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через 

<

адрес> районный суд. 

Председательствующий судья Е.П. Александрова 

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2017 года.