Гр. дело № 2-281/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи П.С. Толошинова,

при секретаре Т.Л. Сазоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области, обратился в Белозерский районный суд с исковым заявлением к АО «Почта России» о защите прав потребителя. 

В обоснование иска указано, что истец оформил подписку на второе полугодие 2020 года на периодическое издание 

<

данные изъяты> (13 номеров). Денежные средства в сумме 566 рублей 52 копейки были списаны с его лицевого счета администрацией ФКУ ИК-5. По состоянию на 21.08.2020 истцом не было получено ни одного номера издания. 

Истец просил расторгнуть договор подписки на периодическое печатное издание, взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 566 рублей 52 копейки. 

Определением суда от 02.09.2020 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено АО «Почта России» в лице Кирилловского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Вологодской области.

В судебном заседании истец ФИО1 (принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи) заявленные требования уточнил. Суду пояснил, что в настоящее время им получен журнал 

<

данные изъяты> №№ и № (№№ и № им получены не были). В связи с тем, что подписка на номера № и № была аннулирована, ему были возвращены денежные средства в сумме 94 рубля 42 копейки. В связи с частичным исполнением ответчиком его обязательств по договору, истец просил:

- расторгнуть договор подписки на периодическое издание;

- взыскать с ответчика 472 рубля 10 копеек (стоимость неполученных им 11 номеров).

Представитель ответчика АО «Почта России» в лице Кирилловского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Вологодской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В отзыве на иск ФИО1 указал, что 06.08.2020 аннулирована подписка на издание 

<

данные изъяты> за июль 2020 года (№№ и №). Стоимость аннулированных номеров издания в сумме 94 рубля 42 копейки 19.08.2020 перечислена на лицевой счет ФИО1 Номера № и № издания 

<

данные изъяты> за август 2020 года получены истцом.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.11.2001 № 759 утверждены Правила распространения периодических печатных изданий по подписке (далее – Правила).

Согласно п.п. 1, 2 Правил они регулируют отношения между подписчиками и редакциями, издателями, распространителями, вытекающие из договора подписки на периодические печатные издания. 

При этом под термином «редакции, издатели» в Правилах подразумеваются организации, а также индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в сфере изготовления периодических печатных изданий. Под термином «распространитель периодических печатных изданий по договору подписки» в Правилах подразумеваются редакция или издатель, выполняющие функции по распространению периодических печатных изданий, другая организация или индивидуальный предприниматель, выполняющие функции по распространению указанных изданий на основании договора с редакцией, издателем или на иных законных основаниях.

Применительно к данному случаю «редакцией» является редакция печатного издания 

<

данные изъяты> «распространителем» – АО «Почта России».

В соответствии с п. 24 Правил подписчик, не получивший экземпляр (экземпляры) периодического печатного издания или получивший его с нарушением срока доставки, вправе по своему выбору: а) назначить новый срок доставки; б) потребовать возмещения своих расходов на приобретение экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания у другого лица; в) потребовать возврата цены подписки неполученного экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания; г) расторгнуть договор подписки; д) согласиться на доставку экземпляра (экземпляров) другого периодического печатного издания.

Согласно п. 31 Правил редакция, издатель освобождаются от ответственности за задержку выхода или невыход в свет экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания, если они докажут, что это произошло вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы. 

Согласно п. 32 Правил распространитель освобождается от ответственности за нарушение обязательств по доставке экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания, если докажет, что это нарушение произошло вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы или по вине подписчика.

Согласно сообщению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области 23.06.2020 с лицевого счета ФИО1 снято 566 рублей 52 копейки для оформления подписки на журнал 

<

данные изъяты> на второе полугодие 2020 года. По состоянию на 07.09.2020 в адрес учреждения на имя ФИО1 поступили номера журнала 

<

данные изъяты> № и №. 19.08.2020 на лицевой счет ФИО1 поступил возврат денежных средств в размере 94 рубля 42 копейки за аннулирование подписки на журнал 

<

данные изъяты> за июль 2020 года. 

Как следует из представленной ответчиком служебной записки номера № и № издания 

<

данные изъяты> в июле 2020 года не выйдут, необходимо аннулировать подписку и вернуть денежные средства подписчикам. 

Таким образом, распространителем печатных изданий (АО «Почта России») выполнены все обязательства, взятые на себя перед потребителем – ФИО1 Каких-либо неправомерных действий, либо нарушений прав потребителя по доставлению журнала 

<

данные изъяты> со стороны ответчика судом не установлено.

Учитывая, что судом не выявлено нарушений прав истца со стороны ответчика, оснований для удовлетворения его исковых требований, не имеется.

В отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не известившего суд о причинах своей неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, следует вынести по делу заочное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска к АО «Почта России» о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде. Кроме того, ответчиком в Белозерский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов