Дело № 5-50/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 25 января 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при секретаре Лопаревой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...>, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

25.01.2019 года в 9 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Омску, расположенного по адресу: 

<

...>, отказывался покинуть служебный кабинет № в период проведения рабочего совещания, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебный обязанностей, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал. Указал, что покинуть служебное помещение не отказывался, находился в коридоре. Дверь в кабинет № закрыть не препятствовал, оперся на нее, поскольку ему было плохо. Лица, находящиеся в № не представились, не предъявили служебное удостоверение, в связи с чем у него не было уверенности, что они являются сотрудниками полиции. Полагал, что требования сотрудников полиции являлись не законными. В отношении него незаконно применили физическую силу. Является пенсионером, инвалидом 2 группы. 

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 Приказа МВД России от 31.12.2012 г. № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции», участковый уполномоченный полиции несет службу по утвержденному начальником территориального органа МВД России на районном уровне графику службы, в котором указываются: служебные и выходные дни, отпуска сотрудников, также в примечании графика службы отражаются: время несения службы и место инструктажа, периодичность выхода на связь с оперативным дежурным территориального органа МВД России на районном уровне. Режим служебного времени участкового уполномоченного полиции устанавливается правилами внутреннего служебного распорядка территориального органа МВД России на районном уровне. Время инструктажа, боевой, служебной и физической подготовки, служебных совещаний, учебных занятий и стрельб включается в график службы как служебное время.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что приказом УМВД России по Омской области № 62 от 02.02.2015 г. установлен распорядок служебного дня гарнизона УМВД России по Омской области. 

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут начальник ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по городу Омску ФИО4 проводил служебное совещание с подчиненными сотрудниками в служебном кабинете № по адресу: 

<

...>. 

ФИО1, находясь в помещении Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Омску, расположенного по адресу: 

<

...>, препятствовал проведению служебного совещания сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции отказывался покинуть служебный кабинет №. 

Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 25.01.2019 года; рапортами ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, видеозаписями с места совершения административного правонарушения. 

Доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции, голословны. ФИО1 находился на территории ОП.№ 1, при этом сотрудники полиции был в форменном обмундировании. Сотрудники полиции представились, пояснили, что проводится служебное совещание и высказали требование на период его поведения покинуть служебный кабинет. Из видеозаписи следует, что ФИО1 со всей очевидностью осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции и понимал существо требования, которое было ему высказано. Однако требование сотрудников полиции ФИО1 не выполнил, препятствовал проведению служебного совещания, которое установлено в распорядком служебного дня.

Ссылки на то, что ФИО1 покинул служебное помещение и находился в коридоре не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку своими действиями ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции закрыть дверь служебного кабинета, то есть фактически отказался его покидать. Из видеозаписи со всей очевидностью следует, что состояние здоровья не препятствовало ФИО1 выйти из служебного помещения. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. 

При определении вида и размера наказания учитываю характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, который является инвалидом 2 группы, а также повышенную степень общественной опасности содеянного.

В целях предупреждения совершения ФИО1, новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Применение административного наказания меньшего размера, учитывая обстоятельства совершенного деяния, не позволит достигнуть целей административной ответственности в связи с чем нецелесообразно.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам: КБК:18811690050056000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: банк отделение по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ; БИК банка: 045209001; ИНН: 

<

***>; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор: 18880455199801002430, Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов