№

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.

С участием ст.помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.,

Подсудимого ФИО1 ФИО7

Защитника Яковлева Д.О.,

Потерпевшей ФИО2,

При секретаре судебного заседания Сашковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 ФИО9. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного вреда гражданину, при следующих обстоятельствах: 

У ФИО1 ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут, находящегося в № метрах от 

<

адрес> А по адресу: 

<

адрес> (координаты №), возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО1 ФИО11., находясь в вышеуказанный период времени и месте, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя их наступление, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Пиликян ФИО12 а именно: детский рюкзак, не представляющий для Пиликян ФИО13. материальной ценности, в котором находился мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, стоимостью № рублей, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой оператора «

<

данные изъяты>», материальной ценности для Пиликян ФИО15. не представляющие, комплект: пауэрбенк 

<

данные изъяты>, емкость 

<

данные изъяты>, с зарядным шнуром, стоимостью № рублей, одна купюра наличных денежных средств номиналом № № рублей. 

Не отказываясь от задуманного, ФИО1 ФИО16. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Пиликян ФИО17. значительный материальный ущерб, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму № рублей.В судебном заседании от потерпевшей Пиликян ФИО18 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО19., в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный преступлением ущерб, в связи с чем, претензий к ФИО1 ФИО20. у нее не имеется.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО21., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 ФИО22. впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместил, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, о чем имеются заявления, в связи с чем, суд прекращает уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО23., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО24, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 ФИО25 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО26 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, в чехле черного цвета, пауэрбенк 

<

данные изъяты>, с зарядным шнуром, возвращенные по принадлежности потерпевшей Пиликян ФИО27., оставить у последней; видеозапись, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток.

Судья Е.Ю. Петрова