УИД 77RS0033-02-2025-014718-89

Дело № 1-803/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 ноября 2025 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пономаревой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаврилиной К.Д., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Сафиулина Д.А.,  

подсудимого ФИО,

его защитника – адвоката ФИО, представившей удостоверение №Х и ордер № Х от ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО, ФИО1 рождения, уроженца МЕСТО, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО1 рождения зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, не трудоустроенного, судимого ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г.Москвы по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, ФИО, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным для постоянного проживания по адресу: АДРЕС, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 указанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли с иностранных граждан ФИО1, в точно неустановленное время, в часы работы МФЦ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении МФЦ района Бирюлево Западное г. Москвы, расположенном по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заполнил уведомления соответствующего образца, которые заверил своей подписью, и уведомил ОВМ ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы о прибытии: ФИО1 гражданки Республики Киргизия ФИО.; ФИО1 гражданина Республики Таджикистан ФИО; ФИО1 гражданина Республики Киргизия ФИО.; ФИО1 гражданина Республики Узбекистан ФИО, с указанием места их пребывания по адресу: АДРЕС, где он (ФИО) зарегистрирован и постоянно проживает, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по адресу: АДРЕС, иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, он (ФИО) нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданств в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ ОМВД России по району Бирюлево Западное г.Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации. 

Также ФИО совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным для постоянного проживания по адресу: АДРЕС, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 указанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли с иностранных граждан, ФИО1, в точно неустановленное время, в часы работы МФЦ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении МФЦ района Бирюлево Западное г. Москвы, расположенном по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заполнил уведомления соответствующего образца, которые заверил своей подписью, и уведомил ОВМ ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы о прибытии: ФИО1 гражданина Республики Киргизия ФИО, ФИО1 гражданки Республики Киргизия ФИО, ФИО1 гражданки Республики Киргизия ФИО, ФИО1 гражданина Республики Киргизия ФИО, ФИО1 гражданина Республики Узбекистан ФИО ФИО1 гражданин Республики Узбекистан ФИО, с указанием места их пребывания по адресу: АДРЕС, где он (ФИО) зарегистрирован и постоянно проживает, при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по адресу: АДРЕС, иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, он (ФИО) нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданств в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ ОМВД России по району Бирюлево Западное г.Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

ФИО обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Также по ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с проведенной подсудимому амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, ФИО хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в периоды совершения инкриминируемых ему деяний не страдал. В периоды совершения инкриминируемых ему деяний, ФИО также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. Таким образом, ФИО мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО может понимать характер и значение уголовного судопроизводств. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, ФИО нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к применению данного лечения нет (Х).

У суда отсутствуют основания не доверять заключению экспертов, поскольку оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимому наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который в ПНД на учете не состоит (Х), состоит на диспансерном наблюдении с Х года в НД (Х), судим по приговору мирового судьи судебного участка № Х района Бирюлево Западное г.Москвы от ФИО1 (Х), формально характеризуется по месту жительства (Х).

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО1 рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, наличие иждивенцев, прохождение лечения в наркологической больнице. 

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание то, что, будучи судимым, ФИО, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, продолжил заниматься преступной деятельностью, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, находя возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Одновременно, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Оснований для изменения категории, совершенного им преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства его совершения и степень общественной опасности, суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ не установлено, как и не установлено оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Вопреки мнению защитника, обстоятельств, указанных в примечании № 2 к ст. 322.3 УК РФ, по настоящему делу не выявлено.

Учитывая, что 16.05.2019 ФИО осужден приговором мирового судьи судебного участка № 238 района Бирюлево Западное г.Москвы по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, штраф не оплачен, а по данному уголовному делу суд считает возможным назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, то приговор мирового судьи судебного участка № 238 района Бирюлево Западное г.Москвы от ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ (совершенному 28.03.2025) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ (совершенному ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО на период испытательного срока обязанности: не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган. 

Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № Х района Бирюлево Западное г. Москвы от ФИО1– исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в деле, – оставить храниться при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: