Дело № 2-389/2020

33RS0008-01-2020-000315-06

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Гусь-Хрустальный 12 марта 2020 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Костеловой Е.А., 

при секретаре Карзановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском о взыскании задолженности суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей с круга наследников ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «АКБ Пробизнесбанк» заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме рублей под % годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. 

В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. 

Банк выполнил условия кредитного договора в полном объеме и предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик в установленные кредитным договором сроки не исполнил обязательства по возврату сумы кредита и процентов, в связи с чем заемщику ФИО2 было направлено требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту, которое заемщиком не исполнено. До настоящего времени денежные средства по кредитному договору в полном объеме не возвращены.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила рублей, из них: сумма основного долга – рублей, сумма процентов – рублей. Согласно имеющейся у ФИО1 информации, заемщик умер. По имеющейся информации, наследство приняла ФИО3 

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 719,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле качестве ответчика привлечена наследник ФИО2- ФИО4 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником после смерти ФИО2, не оспаривает факт заключения договора и размер задолженности. О взятом матерью кредите она не знала. Подписи ФИО2 в кредитном договоре не оспаривала. 

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что Приказами ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению ФИО1 и функции временной администрации возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Отзыв у ФИО1 лицензии не освобождает заемщика ФИО1 от обязанности исполнять своевременно и в полном объеме обязательства в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе просроченные платежи, штрафные санкции, предусмотренные кредитным договором. Денежные средства в погашение ссудной задолженности в период деятельности временной администрации, назначенной после отзыва у кредитной организации лицензии, могут вноситься заемщиком как в наличной форме в кассы подразделений ФИО1, расположенные по адресам, указанным на официальном сайте кредитной организации в сети Интернет, либо в безналичной форме путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, размещенным на том же сайте. 

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО1 и банковской деятельности» и ст. 128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в официальном издании «ФИО1» (№ № ДД.ММ.ГГГГ), в » № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано объявление об отзыве у ОАО АКБ «Пробизнесбанк», о признании ФИО1 банкротом и размещены реквизиты для направления денежных средств в счет исполнения обязательств перед ФИО1.

Кроме того, согласно положениям ч 4 ст. 15, ч. 7 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в ФИО1 Российской Федерации» функции конкурсного управляющего при банкротстве кредитных организаций осуществляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Информация о реквизитах и формах погашения кредитов размещается на официальном сайте Агентства в сети Интернет. 

Также в силу положений п. 1, п. 2 ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме рублей. Процентная ставка – годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать плановую сумму, включающую в себя: 2% от основноого долга по кредиту; проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, ежемесячно. 

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе, по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере: с момента возникновения задолженности до дней включительно в размере годоаых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с включительно до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. 

ФИО2 подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать График платежей. Условия, Правила ДБО, Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью Кредитного договора (л.д.93-94).

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ФИО2 надлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору лишь до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, производила платежи по кредитному договору. Последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи им не производились (выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Вследствие чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, которая согласно представленному расчету составила рублей, из которых сумма основного долга – рублей, сумма процентов – рублей.

ФИО1 в адрес заемщика направлялось требование о погашении суммы задолженности, из которого усматривается, что в ходе мероприятий конкурсного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была выявлена задолженность ФИО2 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей, из которой: сумма основного долга рублей, сумма процентов рублей, штрафные санкции рублей. 

Оснований сомневаться в правильности расчетов, представленных ФИО1, у суда не имеется. Ответчиками контррасчет задолженности не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 46). 

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2 представленного ФИО9., следует, что после его смерти открылось наследство, состоящее из: недополученной пенсии в сумме рублей, принадлежащей наследодателю, и жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью кв.м, с кадастровым номером №,кадастровой стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – руб. о чем были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 52-78). 

Единственным наследником умершей ФИО2, принявшей наследство, является её дочь ФИО4 

Иных наследников первой очереди, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, материалами дела не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 418 ГК РФ со смертью должника ни сам договор займа, ни возникшие на его основании обязательства не прекращаются. Смерть должника влечет лишь перемену лиц в самом договоре займа, а следовательно, и в возникшем на его основании обязательстве.

Согласно пунктам 58-61 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку доказательств возврата суммы кредита в материалы дела не представлено, ответчик ФИО4 является наследником умершего заемщика ФИО2 которая в установленный законом срок приняла наследство, то в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения обязательств ФИО2 по договору с ФИО1 и наличия у наследника обязательств перед истцом по возврату задолженности. Ответчиком в судебном заседании не оспаривался факт того, что стоимость квартиры превышает сумму задолженности по кредитному договору. 

Таким образом, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» подлежащими удовлетворению. С ФИО4 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме 8 719,56 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 ФИО10 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 719 (восемь тысяч семьсот девятнадцать) рублей 56 копеек, в возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 9 119 (девять тысяч сто девятнадцать) рублей 56 копеек в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Костелова

Мотивированное решение постановлено ДД.ММ.ГГГГ.