ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 07 марта 2017 года 

Судья Рославльского городского суда 

<

адрес> Афанасенков И.И., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО6, года рождения, уроженки д, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО6 в суд представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут в квартире по адресу: С. область, г. Р., ул.П., д., кв. ФИО6 совершила в отношении И. В.В. насильственные действия, бросила в нее цветочный горшок и попала в голову ФИО3, чем причинила ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО6 виновной себя в совершении данного правонарушения признала, пояснив, что ее довела дочь, и она бросила в ту горшком. От дачи дальнейших пояснений отказалась.

ФИО4В. в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи пояснений отказалась.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО5 подтвердил обстоятельства совершения ФИО6 административного правонарушения, отраженные в протоколе № …. от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность ФИО6 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного, распиской И.В.В., объяснениями С.Ю.А., ФИО6, И.В.В., К.У.А., протоколом осмотра места происшествия, иллюстрационной таблицей, пояснениями должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО5.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО6 подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Из материалов дела следует, что ФИО6 бросила в потерпевшую цветочный горшок и попала в голову И. В.В., чем причинила последней физическую боль. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО6, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновной несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

В ходе рассмотрения административного дела, каких – либо исключительных оснований для применения наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено и сторонами не представлено. 

Принимая во внимание данные о личности виновной, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6, года рождения, уроженку … области признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ ЦБ России по 

<

адрес> на ОКТМО 66636101, КБК 18№, ИНН 

<

***>, расчетный счет 40№, БИК 046614001. Получатель УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальный Отдел МВД России «Рославльский»).

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Рославльский городской 

<

адрес> суд в течение 10 суток.

Судья И.И.Афанасенков