№5-15/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Малые Дербеты 3 апреля 2025 года

Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Дьяконова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, на иждивении двое детей, несудимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, село ФИО1, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нанес побои ФИО4, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном помещении Обособленного подразделения «Малодербетовская СЭС» ООО «Русь», расположенном на расстоянии примерно 20 км в северо-восточном направлении от с. ФИО1 

<

адрес> Республики Калмыкия, в ходе возникшего конфликта с ФИО6 причинил последнему телесные повреждения: кровоподтеки теменной области головы, шеи и задней поверхности туловища. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ МО МВД России «Малодербетовский» ФИО5 в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ с проведением административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с проводимым административным расследованием поступило в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал. 

Потерпевший ФИО6, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения ФИО2, должностного лица органа внутренних дел МО МВД «Малодербетовский» инспектора по ИАЗ МО МВД России «Малодербетовский» ФИО5, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО2, находясь при исполнении трудовых обязанностей в служебном помещении Обособленного подразделения «Малодербетовская СЭС» ООО «Русь», расположенного на расстоянии примерно 20 км в северо-восточном направлении от с. ФИО1 

<

адрес> Республики Калмыкия, будучи под воздействием алкогольного опьянения, в ходе возникшего конфликта с диспетчером ФИО6, из личных неприязненных отношений, нанес удары по голове и туловищу, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека теменной области головы, шеи и задней поверхности туловища, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в служебном помещении Обособленного подразделения «Малодербетовская СЭС» ООО «Русь», расположенном на расстоянии примерно 20 км в северо-восточном направлении от с. ФИО1 

<

адрес> Республики Калмыкия в ходе возникшего конфликта с ФИО6 нанес удары по голове и по туловищу, тем самым причинил потерпевшему сильную физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

При составлении указанного протокола об административном правонарушении ФИО2 указал о согласии с вмененным ему административным правонарушением по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Из объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании следует, что в феврале 2025 года он работал 

<

данные изъяты> в обособленном подразделении «Малодербетовская СЭС» ООО «Русь». ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении служебных обязанностей охранника вместе с ФИО8 и ФИО7, с которым он употребил спиртное. В указанный день обязанности диспетчера исполнял ФИО6. Вечером указанного дня примерно в 19 часов между ним и ФИО6 возник словесный конфликт, в ходе которого он (ФИО2) толкнул ФИО4 руками в область грудной клетки. От чего он упал на пол.

Данные обстоятельства также подтверждаются письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ он исполнял трудовые обязанности диспетчера и находился на рабочем месте в обособленном подразделении «Малодербетовская СЭС» ООО «Русь» по адресу: 

<

адрес>, в 20 км в северо-восточном направлении от села ФИО1. Примерно в 19 часов указанного дня находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, подойдя к нему сзади, стал кричать на него и выражаться нецензурной бранью, после чего нанес ему удары по голове справа, от чего он упал на пол. После чего ФИО2, высказывая в его адрес угрозы убийством, продолжил наносить удары по туловищу и голове, в том числе в присутствии другого охранника. В результате чего он вынужден был покинуть служебное помещение и объект для обращения в отдел внутренних дел в поселке Большой ФИО3.

Из показаний свидетеля ФИО8 в судебном заседании следует, что он работал 

<

данные изъяты> в обособленном подразделении «Малодербетовская СЭС» ООО «Русь». ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении служебных обязанностей охранника вместе с ФИО2 и ФИО7. В вечернее время услышав шум из помещения диспетчера и войдя в него, он увидел диспетчера ФИО4, который лежал на полу и просил принести воды. После того, как он принес ему кружку воды, ФИО2 ударил ФИО4 по лицу. После чего он увел ФИО2 из комнаты. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшего ФИО4 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков теменной области головы, шеи и задней поверхности туловища. Данные повреждения образовались примерно за 1-2 суток до момента осмотра экспертом, от ударных воздействий твердого тупого предмета, индивидуальные особенности которого не отобразились в повреждениях. Кровоподтеки расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные обстоятельства административного правонарушения ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании не оспорены.

Судом также установлено, что в действиях ФИО2 не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Совершенное ФИО2 правонарушение направлено против здоровья человека.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд относит в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда, примирение с потерпевшим, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. 

К числу обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ оснований прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), ИНН 

<

***>, КПП 081601001, в Отделении - НБ Республики Калмыкия г. Элиста, расчетный счет 

<

***>, БИК 018580010, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 85620000, УИН 18880408250080549754.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Судья Л.В. Дьяконова