Дело № 1-151/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кировград 12 сентября 2019 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савицких И.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Кировграда Терешкина А.В., 

защитника – адвоката а/к № 1 г.Кировграда СОКА АПСО Порошиной Т.И., 

при секретаре Романовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 22.07.1980г. рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации поступило в Кировградский городской суд Свердловской области 22.07.2019, копия обвинительного акта ФИО1 вручена 19.07.2019 года. При производстве дознания в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Слушание по уголовному делу в отношении ФИО1 было назначено на 16:00 часов 27.08.2019, однако подсудимый ФИО1, извещенный о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело слушанием отложено на 15:30 часов 03.09.2019, в отношении подсудимого ФИО1 вынесено постановление о принудительном приводе. При выполнении постановления о принудительном приводе установлено, что ФИО1 по месту жительства и регистрации отсутствует, согласно объяснений соседей четыре дня назад выехал с адреса в неизвестном направлении. Согласно поступившей информации из МОтд МВД России «Кировградское» 06.09.2019 года в отношении поднадзорного ФИО1 последний 27.08.2019 года самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, на регистрацию в отдел внутренних дел не является, на звонки не отвечает, местонахождение его не известно, в связи с чем в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску и приняты меры к его розыску. Принимая во внимание, что ранее подсудимый ФИО1 неоднократно извещался о датах судебного заседания, однако вызовы в судебные заседания игнорировал, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, скрылся от органов внутренних дел, суд приходит к выводу, что подсудимый намеренно уклоняется от явки в суд. 

В связи с тем, что в ходе судебного заседания установлено, что подсудимый от явки в суд уклоняется, тем самым нарушив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судом разрешается вопрос об объявлении ФИО1 в розыск, избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, направлении данного уголовного дела прокурору в порядке ст.238 УПК РФ.

Адвокат Порошина Т.И. не согласна с избранием в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, объявлении его в розыск и возвращении уголовного дела прокурору. 

Государственный обвинитель Терешкин А.В. не возражает против избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу и объявлении подсудимого в розыск, но не согласен с возвращением уголовного дела прокурору.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым указать следующее. 

В соответствии со ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, и если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Как видно из материалов уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 19.07.2019 ФИО1 согласно имеющейся в деле расписке, получил копию обвинительного акта по делу, соответственно извещен о направлении уголовного дела в Кировградский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

Уголовное дело поступило в суд 22.07.2019. Слушание по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, было назначено на 16:00 часов 27.08.2019, ФИО1 извещен о дате судебного заседания судебной повесткой, которую получил собственноручно 19.08.2019, таким образом подсудимый был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с неявкой ФИО1 слушание дела отложено на 15:30 03.09.2019, в отношении подсудимого ФИО1 было вынесено постановление о принудительном приводе. При выполнении постановления о принудительном приводе установлено, что ФИО1 по месту жительства и регистрации отсутствует, с места жительства выехал, место его нахождения установить не представилось возможным. Согласно сообщения из МОтд МВД России «Кировградское» 06.09.2019 года в отношении поднадзорного ФИО1 последний 27.08.2019 года самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, на регистрацию в отдел внутренних дел не является, на звонки не отвечает, местонахождение его не известно, в связи с чем в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску и приняты меры к его розыску. В настоящее время местонахождение ФИО1 установить не удалось. Поскольку подсудимому достоверно было известно о дате судебного заседания, однако в судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с места жительства скрылся, суд считает, что ФИО1 намеренно уклоняется от явки в суд. 

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления против порядка управления, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, состоит под административным надзором, от контроля органов внутренних дел скрылся, а так же то, что подсудимый нарушил ранее избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не явился в судебное заседание, с места жительства скрылся, место нахождения его неизвестно, таким образом в поведении скрывшегося подсудимого усматриваются действия, связанные с созданием препятствий производству по уголовному делу, рассмотрению его в разумные сроки, суд пришел к выводу о необходимости избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу и объявлении подсудимого в розыск.

В связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит приостановлению до розыска подсудимого.

Принимая во внимание, что поскольку именно прокуратура наделена полномочиями по надзору за органами следствия, чего лишен суд, то для более эффективной организации розыска подсудимого ФИО1, следует уголовное дело направить прокурору г.Кировграда, исходя из буквального толкования ст.238 УПК РФ, поскольку розыск подсудимого поручено обеспечивать прокурору, то, следовательно, и уголовное дело в отношении ФИО1 следует возвратить прокурору г.Кировграда. Кировградский городской суд все возможные меры для установления местонахождения скрывшегося лица исчерпал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 238 ч.1, 113, 247 ч.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу № 11901650118000295, возбужденному 16.6.2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации до розыска обвиняемого.

Объявить подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, - в розыск.

Избрать меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку. 

Установить срок содержания под стражей ФИО1 – 2 месяца с момента задержания.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - возвратить прокурору г.Кировграда Свердловской области для обеспечения розыска подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Савицких И.Г.