№ 1-282/2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре Шевченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Елисеева С.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Волковой С.И., ордер № № от 10.05.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, данные о личности , ранее судимого:

1. 18.06.2012 года Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

2. 30.07.2012 года Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону с учетом внесенных изменений постановлением Президиума Ростовской областного суда от 28.03.2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ к 4 годам лишения свободы;

3. 21.11.2012 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области с учетом внесенных изменений постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.04.2013 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор 30.07.2012 года) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

4. 18.02.2013 года мировым судьей судебного участка № 9 г.Шахты Ростовской области с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.04.2013 года по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры 18.06.2012 года и 21.11.2012 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

освобожденного 28.10.2016 года по отбытию срока наказания;

зарегистрированного по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 27.02.2017 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь на ул.Ленина в г.Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел путем присвоения найденного на земле прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,422 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до 11 часов 45 минут 27.02.2017 года.

Однако, 27.02.2017 года в 11 часов 45 минут ФИО1, находясь около дома № № по ул.Ленина в г.Ростове-на-Дону, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП № 5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: 

<

...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в 14 часов 50 минут 27.02.2017 года, в правом внешнем кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/593 от 17.03.2017 года содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере до 11 часов 45 минут 27.02.2017 года.

Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на ватные тампоны были изъяты смывы с правой и левой рук, на которых согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области имеются наслоения, массами не менее 0,001 грамма и 0,001 грамма, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляет 0,422 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство.

Защитник адвокат Волкова С.И. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Елисеев С.И. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, .... Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Российской Федерации, работает, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, невозможно без изоляции от общества, и именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания. 

С учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с учетом правил ч.3 ст.68 УК РФ менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Суд засчитывает ФИО1 в срок отбытия наказания время административного задержания с 27.02.2017 года по 28.02.2017 года.

Суд разрешает вопрос по вещественным доказательствам.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание – 8 (Восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 01.06.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 27.02.2017 года по 28.02.2017 года.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество белого цвета. содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,37 грамма, ватные тампоны со смывали с левой и правой рук ФИО1, контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденному, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок со дня вручения представления прокурора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: