55RS0038-01-2025-000532-11

2-396/2025 (М-350/2025)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года р.п. Черлак Омской области

Черлакский районный суд Омской области в составе судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Павловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22.04.2021 

<

***>, в общей сумме 1 588 551,97 руб., в том числе: 1 483 614,10 руб. – основной долг, 96 043,42 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 719,77 руб. – пени по просроченному долгу, 7 174,68 руб. – пени по процентам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 30 886 руб. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение в порядке упрощенного, заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд определил возможным рассматривать дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. 

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Материалами гражданского дела подтверждается, что 22.04.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>. Пунктом 1 кредитного договора установлена сумма кредита: 3 580 717 руб., срок действия договора: 60 месяцев, срок возврата кредита: 22.04.2026. Процентная ставка базовая: 15,9% годовых, при осуществлении заёмщиком страхования рисков жизни и здоровья предоставляется дисконт 5% к базовой процентной ставке. Погашение кредита – ежемесячными платежами в количестве 60, размер первого платежа 77 675,01 руб., размер последнего платежа 79 404,82 руб., остальные 58 платежей – по 77 675,01 руб.

В силу пункта 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. 

Также ФИО1 заключил договор страхования с АО «Согаз», страховая сумму указана в размере 3 580 717 руб., страховая премия 386 717 руб. Срок действия полиса страхования: с момента уплаты страховой премии по 24 часа 00 минут 22.04.2024.

Доказательства перечисления кредитных денежных средств на счёт ответчика истец не представил, однако ответчик не оспаривал факт получения суммы кредита, указанной в исковом заявлении, вследствие чего суд находит установленным данный факт.

Ответчик ненадлежащим образом осуществлял уплату ежемесячных платежей в погашение кредита, вследствие чего 22.01.2025 банк уведомил ФИО1 о досрочном истребовании задолженности, размер которой по состоянию на 22.12.2024 составлял 1 609 880,62 руб., в том числе: просроченный основной долг 265 575,31 руб., текущий основной долг 1 218 038,79 руб., просроченные проценты 63 499,78 руб., текущие проценты 2 901,99 руб., пени: 59 864,75 руб.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В ходе рассмотрения искового заявления Банк ВТБ (ПАО) ответчик не представил возражений относительно требований истца, не представил сведений об оспаривании каких-либо условий кредитного договора и договора страхования. Не представил иных сведений о размере исполненного обязательства, не оспаривал расчет задолженности.

В связи с изложенным, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, подтвержденными расчетом задолженности, с которым суд соглашается. Общая сумма задолженности составляет 1 588 551,97 руб., в том числе: 1 483 614,10 руб. – основной долг, 96 043,42 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 719,77 руб. – пени по просроченному долгу, 7 174,68 руб. – пени по процентам.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в состав которых входятсвязанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Уплата истцом государственной пошлины в размере 30 886 руб. подтверждается платежным поручением № 269238 от 19.05.2025. Данная сумма понесенных истцом судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ...:

- задолженность по кредитному договору от 22.04.2021 

<

***>, в общей сумме 1 588 551,97 руб., в том числе: 1 483 614,10 руб. – основной долг, 96 043,42 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 719,77 руб. – пени по просроченному долгу, 7 174,68 руб. – пени по процентам, 

- судебные расходы по уплате госпошлины в размере 30 886 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме принято 17 сентября 2025 года.

Судья: