П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 15 июля 2025 года

Кунцевский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого ФИО1 у., его защитника – адвоката фио, следователя СО ОМВД России по адрес фио, переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении

Хикматиллоева Шохруххона Исматилло угли - паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, адрес, мкр. 1-й, д. 34, кв. 57, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 12501450193000692 возбуждено 14 июля 2025 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 в отношении ФИО1 у..

14 июля 2025 года в 20 часов 35 минут фиоу., задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

14 июля 2025 года ФИО1 у. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в этот же день последний допрошен в качестве обвиняемого.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 у. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, до 14 сентября 2025 г., на том основании, что он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, является гражданином иностранного государства, на адрес постоянной регистрации не имеет, фактически проживает не по адресу регистрации по месту пребывания, детей и иждивенцев не имеет, устойчивых социальных связей в Москве и адрес не имеет, законного источника дохода не имеет, в связи с чем, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, и таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также иным образом воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали в полном объеме.

Обвиняемый и его защитник возражали против заключения под стражу, просили отказать в ходатайстве или избрать иную, более мягкую меру пресечения, в связи с наличием у обвиняемого места жительства на территории адрес, а также указали на то, что обвиняемый не скрывался от органов предварительного следствия, намерен возместить ущерб и признал свою вину.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

На основании ч. 1, ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на адрес; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Ходатайство об избрании в отношении ФИО1 у. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, надлежащим образом мотивированно.

Следствием по делу получено достаточно данных, указывающих на событие деяния и обоснованность подозрения в причастности ФИО1 у. к совершению расследуемого деяния. Полученные данные позволили следователю в установленном законом порядке задержать его, а в дальнейшем предъявить обвинение и допросить в качестве обвиняемого с соблюдением требований закона. Обоснованность подозрения в возможной причастности основана на документах, имеющихся в материалах дела.

При принятии решения суд, согласно ст.ст. 97,99 УПК РФ, учитывает тяжесть преступления, сведения о личности ФИО1 у., его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, а также позицию обвиняемого и защитника в судебном заседании, однако, принимая во внимание то, что фиоу. обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, постоянного места жительства в России не имеет, законный и постоянных источник дохода у него отсутствует, в связи с чем суд не усмотрел убедительных оснований для применения к ФИО1 у. иной, более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде личного поручительства, залога, либо домашнего ареста, запрета на определенные действия.  

Таким образом, соглашаясь с доводами следователя и прокурора, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и избрать в отношении ФИО1 у. меру пресечения в виде заключение под стражу со сроком ее действия в пределах существующего на сегодняшний день срока предварительного следствия, поскольку изложенные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют обоснованно опасаться того, что на свободе фиоу., осознавая тяжесть обвинения и возможные правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать своевременному и объективному производству по уголовному делу, в том числе, выполнению процессуальных действий с его непосредственным участием.

Каких-либо объективных данных о наличии обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

избрать в отношении обвиняемого Хикматиллоева Шохруххона Исматилло угли, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, до 14.09.2025 г.

Отказать в ходатайстве обвиняемого и его защитника об избрании более мягкой меры пресечения, чем содержание под стражей. 

Постановление суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

фио ФИО2