Дело № 2-816-2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 г. 

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В. 

при секретаре Панковой Е.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, суммы процентов, пени, судебных расходов, начислении процентов, 

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от 31.03.2015 г. на сумму 4 000 000 руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства 1 октября 2015г, но обязательства свои до настоящего времени не исполнил, сумма долга ответчиком не возвращена. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 4 000 000 руб., госпошлину в размере 28 200 руб.

23 апреля 2018г от представителя истца поступило заявление об увеличении иска, в котором заявлены дополнительные требования о взыскании с ответчика сумму процентов за 37 месяцев в размере 7 400 000 руб., пени за период с 01.10.2015 г по 01.05.2018г в размере 19 180 000 руб.; взыскивать в пользу истца с ответчика проценты в размере 5% в месяц от суммы займа до полного погашения задолженности в соответствии с условиями договора, пени в размере 0,5% в день от суммы займа до полного погашения задолженности в соответствии с условиями договора ( л.д._____)

Истец в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчица в суд не явилась, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата», суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 31.03.2015 г. на сумму 4 000 000 руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства 1 октября 2015г, но обязательства свои до настоящего времени не исполнил, сумма долга ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Условиями договора займа предусмотрены выплата процентов в размере 5% от суммы долга ежемесячно и в случае просрочки возврата суммы обязанность заемщика по оплате пени в размере 0,5% в день от занятой суммы за каждый день просрочки ( л.д.10).

Таким образом, между истцом и ответчиком в установленном законом порядке был заключен договор займа денег. Ответчику по договору займа были переданы денежные средства в размере 4 000 000 руб.

В связи с тем, что до настоящего времени свои обязанности по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, суд считает возможным взыскать с него сумму задолженности по договору в размере 4 000 000 руб., в силу ч.1 ст. 809 ГК РФ сумму процентов за 37 месяцев в размере 7 400 000 руб., взыскивать в пользу истца с ответчика проценты ежедневно в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) от непогашенной части суммы займа до момента уплаты суммы займа в полном объеме, начиная с 01.05.2018г., в силу условий договора и ст. 330,333 ГК РФ сумму неустойки за период с 02.10.2015 г по 01.05.2018г в размере 400 000 руб., при этом суд уменьшает заявленную истцом сумму неустойки, поскольку она является завышенной и несоразмерной с учетом суммы займа.

Исходя из условий договора займа, которые оговорены сторонами, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично требования истца о взыскании пени в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) от непогашенной части суммы займа до момента уплаты суммы займа в полном объеме, начиная с 01.05.2018. 

В пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 200 руб.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика необходимо довзыскать госпошлину в бюджет МР «Читинский район» в сумме 31 800 руб. в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НКРФ с учетом удовлетворенных судом новых требований в размере 7 800 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-197, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга в размере 4 000 000 руб., сумму процентов за 37 месяцев в размере 7 400000 руб., сумму пени за период с 02.10.2015 г по 01.05.2018г в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 200 руб.

Взыскивать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты ежедневно в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) от непогашенной части суммы займа до момента уплаты суммы займа в полном объеме, начиная с 01.05.2018г.

Взыскивать в пользу ФИО1 с ФИО2 пени в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) от непогашенной части суммы займа до момента уплаты суммы займа в полном объеме, начиная с 01.05.2018. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет МР «Читинский район» госпошлину в размере 31 800 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья Цоктоева О.В.