Дело № 2а-3612/2021 23 июня 2021 года 

УИД 29RS0023-01-2021-001900-04

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Поливаной Д. И., 

с участием прокурора Кононова В. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорной ФИО1 ..

у с т а н о в и л:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении поднадзорной ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Находясь на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, в течение одного года 2 (два) раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель ОМВД России по г. Северодвинску ..... в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила удовлетворить административный иск в полном объёме, а также справку-характеристику участкового на административного ответчика. 

ФИО1, надлежаще извещённая, в судебное заседание не явилась, дополнительно представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 18).

С учётом изложенного и в соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

.....

.....

Решением ..... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок 08 лет, то есть по ..... включительно. Данным решением суда ФИО1 на период административного надзора были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения заведений, продающих спиртные напитки на розлив; запрещения выезда за пределы территории МО «Северодвинск» Архангельской области.

Совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ....., относятся в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений. В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 08 лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята или не погашена, сроком погашения судимости является ..... включительно.

.....

ФИО1, находясь на профилактическом учете в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за тяжкое преступление, в течение года 2 (Два) раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (23.04.2020, 07.04.2021).

Постановления о привлечении административного ответчика к административной ответственности вступили в законную силу.

.....

.....

..... 

От соседей, радственников, работников обслуживающей организации жалоб в ОМВД России по г. Северодвинску на ФИО1 не поступало. Информацией о связях с лицами, склонными к совершению преступлений, информацией, участковый не располагает. Привлекаласьк административной ответственности за учётный период. В целом характеризуется удовлетворительно.

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями представителя истца, поэтому суд полагает их доказанными.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истёк.

Учитывая срок погашения судимости ФИО1, характеризующие её материалы, в том числе её поведение, характеристику участкового, в которой она характеризуется удовлетворительно, совершение ею административных правонарушений против порядка управления в течение года на территории г. Северодвинска Архангельской области, отсутствие у неё регистрации на территории РФ, в целях предупреждения совершения осуждённой преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым и достаточным установить на срок до окончания административного надзора предложенные административным истцом административные ограничения.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорной ФИО1 .. удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорной ФИО1 .. решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 13.05.2019 по административному делу № 2а-457/2019, следующим административным ограничением на срок до окончания срока административного надзора, то есть по ..... включительно:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Д. В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2021.