Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 июня 2019 года Жигулевский городской суд Самарской области 

в составе:

председательствующего Перцевой Ю.В., 

с участием представителя истца - ФИО1, действующей на основании доверенности от 12.09.2018 года

ответчика- ФИО2

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-738/2019 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление, холодное водоснабжение и водоотведение, 

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец – ООО «СамРЭК- Эксплуатация» обратился в Жигулевский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, требуя взыскать с них задолженность по оплате за отопление, холодное водоснабжение и водоотведение по 

<

адрес> по мкр. 

<

адрес> 

<

адрес>, за период с 01.08.2014 года по 31.03.2019 года в размере 72060,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2361,83 руб. 

В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2014 года по 31.12.2018 года в размере 63964,69 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1059 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 18.03.2019 года судебный приказ № 2-340/2019 отменен. В адрес ответчиков направлялась претензия о необходимости погасить задолженность, но требования истца по настоящее время не удовлетворены, в связи с чем был подан данный иск. 

10.06.2019 года представитель истца уточнил свои исковые требования, согласно которым просил: взыскать с ответчиков задолженность за отопление, холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01.01.2016 по 31.03.2019 в размере 54318,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2361,83 руб.

Представитель истца- ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненных заявленных требований в полном объеме, на основании доводов изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. 

Заявление о признании иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО3 извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, до начала судебного заседания предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику- ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.27-28).

В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 04.05.1994 года по настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 21.08.1996 года по 05.03.2019 год, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.35-36).

С 01.08.2010г. поставку тепловой энергии в многоквартирный 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, осуществляло ООО «Тепловые системы». 06.12.2013г. решением единственного участника ООО «Тепловые системы» было принято решение о проведении реорганизации в форме присоединения к ООО «СамРЭК- Эксплуатация». С 01.04.2014г. поставку тепловой энергии осуществляет ОО «СамРЭК- Эксплуатация». Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Наличие неисполненных ответчиками обязательств по оплате предоставленных им: отопления и горячего водоснабжения подтверждается предоставленной суду выпиской из финансового лицевого счета ответчиков, доказательств в опровержение которого ответчиками суду не представлено. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики с января 2016 года в нарушение требований ч. 2 ст. 154 ЖК РФ не исполняют обязанностей по оплате коммунальных услуг, не производят оплату поставляемой теплоэнергии, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. 

С учетом того, что обязанность по оплате за отопление жилого помещения возложена холодное водоснабжение и водоотведение на лиц, зарегистрированных в жилом помещении, суд находит подлежащими удовлетворению уточненные исковые требования, в соответствии с которыми с ответчиков ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию задолженность за отопление, холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 54318,68 руб., за период с 01.01.2016 г. по 31.03.2019 г. 

Кроме того, с ответчиков в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит http://192.168.0.254:8079/search/sa_view_doc.php?type=t&id=63600091103161№&r=QUFBSTN2QUFMQUFBQkhvQUFK&ext= - word28#word28взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1829,56 руб., уплаченная при подаче иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление, холодное водоснабжение и водоотведение, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» задолженность по оплате за отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период 01.01.2016 по 31.03.2019 в размере 54318,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1829,56 руб., а всего взыскать 56148,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2019 года.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева