Дело № 2 -301/2019 УИД: 66RS0060-01-2019-000362-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области 

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н., 

истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, находясь в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения нанес ей телесные повреждения 

<

данные изъяты>. За данные действия ответчик привлечён к уголовной ответственности и осужден мировым судьёй Шалинского судебного района приговором от 11.06.2019. Данный приговор вступил в законную силу. Согласно положениям ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с требованиями части 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда является, прежде всего, способом защиты нематериальных благ или неимущественных прав путем заглаживания вины перед потерпевшей стороной, причиненного неимущественного вреда. Неимущественный вред -это негативные последствия, возникшие у потерпевшей стороны в результате нарушения принадлежащих ему благ и прав нематериального характера противоправным поведением (действием или бездействием) нарушителя. Данный вред может быть заглажен потерпевшему путем выплаты денежной компенсации. 

В силу абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Согласно приговору суда и материалам уголовного дела, ответчик совершил в отношении её преступление - причинение средней тяжести вреда здоровью и при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Он являясь мужчиной более сильным физически, ударил истца – женщину, заведомо для него более беззащитную, кроме того нанес удар ногой. 

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого гражданского правового возмещения потерпевшего за перенесенные страдания. 

Виновность ответчика подтверждается вступившим в законную силу приговором суда. 

Здоровье человека - это состояние его полного физического и психического благополучия, которого истец была лишена по вине ответчика. Она претерпела сильнейшие физические страдания в результате полученных вышеуказанных повреждений, вследствие чего имеет право на компенсацию морального вреда. Её страдания были сопряжены : с сильнейшими болевыми ощущениями от перелома ребра 

И с негативными эмоциями испытываемыми ею, когда её лежачую женщину бил ногами мужчина. Отсутствием извинений со стороны ответчика до судебного заседания по уголовному делу. Лицезрением синяков (гематом) на лице. Остаточности болевых ощущений после заживления ребра по настоящее время. Невозможности ею ведения до настоящего времени нормального образа жизни, из-за заживления ребра, так как ей мучительно больно совершать наклоны, поднимать тяжести дома и на работе, невозможности в течение месяца передвигаться полностью и без посторенней помощи, а также самостоятельно из за боли удовлетворять естественные потребности: такие как помыться, принять баню. До настоящего времени вследствие ежедневной ноющей боли в области 10–го ребра, она претерпевает физические страдания. Характер и значимость вышеперечисленных и нарушенных ответчиком нематериальных благ определяют величину её физических страданий и нравственных переживаний, то есть - причиненного ей морального вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2003 года N "О судебном решении" суд при разрешении иска, вытекающего из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Исходя из положений Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2); каждый имеет право на жизнь (пункт 1 статьи 20); право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (пункт 1 статьи 41). Право на здоровье относится к числу общепризнанных, основных прав и свобод человека и подлежит защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание нормальных условий жизни и подлежит защите, при вышеизложенном полагаю, что размер компенсации морального вреда оценивается ею в сумме 200 000 рублей и является по её мнению разумным. Полагаю, что размер компенсации морального вреда мною определен с учетом степени вины причинителя: умысла, степени и характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий (перелом ребра и повреждения всего тела), с учетом фактических обстоятельств (удары ногами женщину), а также от обстоятельств, которые повлияли на интенсивность нравственных и физических страданий истца.

Просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 в её пользу компенсацию морального вреда за причинение здоровью телесных повреждений средней тяжести в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично. Не оспаривая факт причинения средней тяжести вреда здоровью истицы, тот указал, что согласен выплатить истице компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, то есть в такой сумме, которую истица первоначально просила ей выплатить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Факт причинения ответчиком средней тяжести вреда здоровью ФИО1 подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи Шалинского судебного района от 11.06.2019 (л.д.10)

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч.3 ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В ходе судебного заседания нашло подтверждение то, что истцу ФИО1 причинен моральный вред в результате умышленных виновных действий ответчика ФИО2, поскольку вышеуказанным приговором установлена его вина в совершении умышленных действий, результате которых истице были причинены телесные повреждения, в том числе перелом ребра, то есть, причинён средней тяжести вред её здоровью. 

Таким образом, установлено, что виновными действиями ответчика истице причинены физические и нравственные страдания.

Исходя из этого, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация причинённого ей морального вреда.

Согласно вышеуказанному приговору мирового судьи - иск к виновному лицу (ответчику) в рамках уголовного судопроизводства не заявлялся.

В силу прямого толкования ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации – при причинении вреда жизни и здоровью гражданина, отказ в возмещении вреда не допускается.

При решении вопроса о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной компенсации за причиненный моральный вред, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 этого Кодекса.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации денежная компенсация морального вреда взыскивается в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания).

В п. 1 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Пунктом 2 этой статьи установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Представленными доказательствами установлено, что ФИО1 действиями ответчика ФИО2 причинены физические и нравственные страдания, поскольку в результате его действий потерпевшей была причинена физическая боль и нравственные страдания. 

При определении размеров, подлежащего взысканию компенсации морального вреда, суд исходил из степени физических и нравственных страданий ФИО1 фактических обстоятельств их причинения, их последствий для неё, как потерпевшей, имущественного положения ответчика, не имеющего официальных доходов, а также учитывая степень разумности и справедливости, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 несколько завышены, и в её пользу подлежит взысканию с ответчика за причиненный моральный вред, принимая во внимание требования ст. ст. 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации денежная компенсация в сумме 70 000 рублей с учётом вышеуказанных обстоятельств. Данную сумму суд находит разумной, справедливой и соответствующей степени физических и нравственных страданий истицы, а также того, что действиями ответчика причинён средней тяжести вред её здоровью. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежат судебные расходы по делу: государственная пошлина, исходя из иска, не подлежащего оценке, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, так как данный иск вытекает из уголовного судопроизводства, а по такого рода искам от уплаты государственной пошлины освобождаются только потерпевшие.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Шалинского городского округа Свердловской области в сумме 300 (трёхсот) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное преставление в Свердловский областной через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.07.2019.

Председательствующий судья П.П. Сафонов