Дело № 1-1-366/2025 64RS0004-01-2025-003384-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19.08.2025 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

с участием государственного обвинителя Маняхина И.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Зыкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея в своем распоряжении по адресу: комната 

<

адрес> города Балаково Саратовской области, наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 10,53 гр., относящейся к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 17 часов 30 минут 08 апреля 2025 года.

08 апреля 2025 года около 16 часов 30 минут у 

<

адрес> города Балаково Саратовской области сотрудником полиции ФИО1 был задержан и доставлен в ОКОН МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, расположенный по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 08 апреля 2025 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов в кабинете № здания ОКОН МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область город Балаково 

<

адрес>, сотрудником полиции в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен, а затем изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 10,53 гр., относящейся к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал, от дачи показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1л.д. 28-31), следует, что в начале 2025 года он вырастил коноплю у себя дома по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>, 

<

адрес>. На одном из сайтов в сети «Интернет» заказал семечки наркотического средства «Марихуана» и стал выращивать марихуану у себя дома. У него пророс только один куст конопли. 07.04.2025 года он нарвал с куста конопли сухие листья. 08.04.2025 года он положил их в полимерный пакет для того, чтобы употребить путем курения коноплю. Пакет с коноплей он положил в левый боковой карман своей куртки. 08.04.2025 года около 16 часов 30 минут вышел из своего подъезда № 3 и в этот момент его задержали сотрудники полиции. Его доставили в отдел ОКОН по 

<

адрес>. Балаково Саратовской области, где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с марихуаной. Он пояснил, что травянистая масса принадлежит ему, ее он хранил для личного употребления, данную траву он выращивал у себя дома. У него по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 

<

адрес>, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудник полиции обнаружил на принадлежащем ему столе в комнате электронные весы, которые он использовал для бытовых нужд. 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил полностью.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1- оперуполномоченного ОКОН МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 55-57) о том, что 08 апреля 2025 года в ОКОН поступила оперативная информация о ФИО1, который хранит наркотические средства. Руководством МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 08.04.2025 г. в 16 часов 30 минут ФИО1 задержан у 

<

адрес> г. Балаково Саратовской области. В ходе личного досмотра у ФИО1 в здание ОКОН МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, расположенное по адресу: Саратовская область г. Балаково 

<

адрес>, из левого бокового кармана куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась травянистая масса. ФИО1 пояснил, что полимерный пакет с травянистой массой «марихуана» принадлежит ему для личного употребления, данную травянистую массу он вырастил сам у себя дома. С добровольного согласия ФИО1 проведен осмотр 

<

адрес> г. Балаково Саратовской области.

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 08.04.2025 г., проведенного в каб. № 3 ОКОН МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, по адресу: Саратовская область город Балаково 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 из левого кармана куртки изъят полимерный пакетик с травянистой массой внутри. (т.1 л.д. 11) 

Справкой об исследовании № 866 от 09.04.2025 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 10,53 г, изъятое 08.04.2025 года в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). (т.1 л.д. 20) 

Заключением эксперта № 1304 от 23.05.2025 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 10,43 г., изъятое 08.04.2025 года в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). (т.1 л.д. 48-53) 

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством – Каннабис (марихуана). (т.1 л.д. 61-64) 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО1 суд учитывает, что оборот наркотического средства, указанного в описательной части настоящего приговора, в Российской Федерации запрещен, согласно Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об отверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, масса наркотического средства, изъятого у подсудимого ФИО1, образует значительный размер, что обуславливает наличие в его действиях соответствующего квалифицирующего признака преступления.

Как установлено судом, подсудимый ФИО1 действовал с прямым умыслом, при отсутствии цели сбыта наркотического средства. Он осознавал общественную опасность совершаемого им действия по незаконному хранению при себе наркотика и продолжил его хранить вплоть до изъятия. 

Между тем, суд счёл необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак незаконного «приобретения» наркотического средства каннабис (марихуана), в связи со следующим.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, в том числе на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались.

Таким образом, вмененные ФИО1 действия путем сбора выращенных им же в своей квартире наркотического средства - Каннабис (марихуана) не может расцениваться как незаконное приобретение наркотического средства.

Принимая во внимание изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызвала. С учётом поведения подсудимого, а также принимая во внимание, что он на учете у врача психиатра не состоит, заключение судебно-психиатрического эксперта № 344 от 28.05.2025 года (т.1 л.д. 40-42), суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления (выразившееся в подробных пояснениях о совершенном непосредственно в день задержания, предоставил свое жилище к осмотру), состояние здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО1 

С учетом изложенного, принимая во внимание все данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, учитывая факт совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести и его раскаяние в содеянном, конкретные вид и размер изъятого у него наркотика, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ. 

Руководствуясь статьями 304, 307, 309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального образования Саратовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на него обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – Каннабис (марихуана), остаточной массой 10,33 гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Попова