Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>. Ответчик был вселен в жилой дом истца временно, но злоупотребляет спиртными напитками, распродает вещи из дома. Ответчик членом семьи истца не является и права собственности на его дом не имеет.

Поэтому истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением, поскольку это ему необходимо для снятия его с регистрационного учета. 

В ходе судебного заседания истец свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

ФИО2 иск не признал, пояснив, что другого жилья у него не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно статьями 209, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В данном случае установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 

Ответчик, хотя и прописан в жилом доме истца, но членом семьи истца не является, права собственности на это дом не имеет. 

Таким образом, никаких доказательств о том, что ответчик является членом семьи истца или имеет какое-либо право на жилое помещение истца, в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил права пользования жилым помещением истца и иск подлежит удовлетворению. 

Доводы ответчика об отсутствии у него другого жилья не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: