Дело №2-548/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе 

председательствующего судьи Соколовой И.П.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования 

<

адрес> Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Установил:

Муниципальное образование 

<

адрес> Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода обратилось в суд с заявлением в котором просит признать право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории 

<

адрес> г.Нижнего Новгорода, а именно: - дождевая канализация по 

<

адрес> (у домов № по 

<

адрес>) протяженностью 318 м.; - дождевая канализация по 

<

адрес> (у домов № по 

<

адрес>) протяженностью 34 м.; - дождевая канализация по 

<

адрес> протяженностью 5 м., ссылаясь, что данные объекты недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, в реестрах федерального и государственного имущества они не числятся, поэтому, поскольку с момента постановки на учет прошло более года, у них возникло право для обращения в суд с данным заявлением. 

Представитель заявителя Муниципального образования 

<

адрес> Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель заинтересованного лица Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель заинтересованного лица ОАО «Нижегородский водоканал» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению. 

Согласно п.2 ст.212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным Федеральным законом осуществляется населением и (или) органом местного самоуправления самостоятельно.

В соответствии со ст.50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии со ст.16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.63 Устава города Нижнего Новгорода в собственности города Нижнего Новгорода может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимого имущества – расположенные на территории 

<

адрес> г.Нижнего Новгорода, а именно: - дождевая канализация по 

<

адрес> (у домов №№ по 

<

адрес>) протяженностью 318 м.; - дождевая канализация по 

<

адрес> (у домов № по 

<

адрес>) протяженностью 34 м.; - дождевая канализация по 

<

адрес> протяженностью 5 м., приняты на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены соответствующие записи.

Указанное имущество в реестре имущества государственной собственности 

<

адрес> и в реестре федерального имущества не числится, правообладатель данного имущества не установлен.

Администрация г.Нижнего Новгорода с рассматриваемым заявлением обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом годичного срока с момента постановки имущества на учет как бесхозяйного. 

Данные обстоятельства подтверждаются копиями выписок из ЕГРП, кадастровых паспортов, ответами на запросы.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заинтересованные лица не заявляют спора о правах на указанные объекты недвижимости, заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ суд

Решил:

Заявленные Муниципальным образованием 

<

адрес> Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода требования удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории 

<

адрес> города Нижнего Новгорода, а именно: 

1. Дождевая канализация по 

<

адрес> (у домов №№ по 

<

адрес>) протяженностью 318 метров. 

2. Дождевая канализация по 

<

адрес> (у домов № по 

<

адрес>) протяженностью 34 метра.

3. Дождевая канализация по 

<

адрес> протяженностью 5 метров.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода

Судья Сормовского районного

суда г.Нижнего Новгорода Соколова И.П.