Дело № 2-3973/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчикам об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета с квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование иска, что на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого помещения, где зарегистрированы ответчики. В настоящее время местонахождение ответчиков неизвестно, ответчики по месту регистрации не проживают, просит суд о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец просит удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Ответчики ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства.

В отношении ответчиков суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель третьего лица – Отдел УФМС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица на основании статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, сособственником квартиры на праве собственности по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду копии домовой книги в указанной квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ответчики.

Как следует из смысла искового заявления, ответчики в доме по вышеуказанному адресу фактически не проживают, что подтверждается также справкой участкового уполномоченного УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Из пояснений истца, изложенных в иске, судом установлено, что ответчики не проживают по указанному адресу, при этом о месте нахождения истцу ничего не известно. 

В силу статьи 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура.

Согласно ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчики не являются собственниками жилого помещения, в нем не проживает, при этом наличие регистрации препятствует истцу, как собственнику жилого помещения, в осуществлении права собственности, то исковое требование о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>, ответчиками ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ответчиков ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое будет вынесено 9 августа 2019 года путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд. 

Судья Л.К.Шулуу