ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

17 сентября 2020 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес>, в составе: 

председательствующего судьи ФИО19 М.Т.,

при секретаре - Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Джунайдиева А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно в начале сентября 2019 года, 

<

адрес>, РД, точное время и место дознанием не установлено, сорвал с растений конопли лиственную часть, которое согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет - 14,47 грамм, которое включено в «Список наркотических веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ и международным договорами РФ, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикусов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 14,47 грамма, для данного вида, наркотическое вещество является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Затем ФИО2, преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия у него, вышеуказанного наркотического средства, в ходе проведенного личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часа 20 минут по 20 часов 35 минут, сотрудниками полиции, в комнате разбора ОП по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Свою вину ФИО1 признал, в содеянном раскаялся и показал, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, более сказать ему нечего.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина установлена также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями: 

- свидетеля ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с о/у ГКОН лейтенантом полиции ФИО10, о/у ОУР ст. лейтенантом полиции ФИО11 и ОГ ВОГО и П ст. лейтенантом полиции ФИО12, при проведении ОПМ в рамках операции «Сообщи, где торгуют смертью», примерно в 19 час 50 минут, в районе 

<

адрес> по ул. 3. Космодемьянская, 

<

адрес>, был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, и выражался нецензурной бранью. Я подошел к данному гражданину, представился, предъявил служебное удостоверение на обозрение и попросил прекратить выражаться нецензурной бранью, и также поинтересовался, что он тут делает, и тем самым попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность. На что данный гражданин в грубой форме пояснил, что документы, удостоверяющие его личность, у него отсутствуют, так как он их забыл дома. Затем он попросил, его проехать с ними в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, для установления личности и на причастность к ранее совершенным преступлениям, на что он, возмущаясь, согласился. По приезду в ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, в комнате разбора он стал интересоваться его данными, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: РД, 

<

адрес>. Далее при проверке на причастность к ранее совершенным преступлениям, он заметил его взволнованное лицо, на что он стал интересоваться у него, имеет ли он при себе запрещенное в гражданском обороте предметы, на что он ответил, нет. Его ответ показался для него подозрительным и им было принято решение произвести личный досмотр в присутствии понятых, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> началом личного досмотра понятым разъяснили их права и обязанности в соответствии ст. 25.7 КоАП РФ. После чего начали производить личный досмотр в протокольной форме, в ходе которого у гр. ФИО1, с левого наружного кармана, надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось растительное вещество, темно-зеленного цвета, со специфическим запахом. Обнаруженное было упаковано в белый бумажный конверт и опечатано оттиском печати № ОП по 

<

адрес> Управления МВД РФ по 

<

адрес>, где на оттиске печати расписались понятые и доставленный. Также у ФИО1, в присутствии понятых, были изъяты смывы с рук, которые были упакованы в один бумажный конверт и опечатан оттиском печати № ОП по 

<

адрес> Управления МВД РФ по 

<

адрес>, на котором расписались понятые и доставленный (л.д.28-30);

- свидетеля ФИО13, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часа 55 минут, он проходил возле ОП по 

<

адрес>, где к нему подошел работник полиции в форменной одежде, предъявил свое служебное удостоверение на его обозрение, и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он дал свое согласие. Затем он вместе с сотрудником полиции прошли в Отдел полиции по 

<

адрес>. Далее, ему и другому понятому разъяснили права и обязанности понятых в соответствии ст. 25.7 КоАП РФ. После чего, не знакомого ему гражданина, у которого будет производиться личный досмотр, представили по имени как ФИО5 1995г.р., который проживает в РД, 

<

адрес>. и у данного гражданина сотрудники полиции начала проводить личный досмотр в протокольной форме. После окончания личного досмотра у гр. ФИО5, находясь еще в ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, сотрудники полиции привели еще одного гражданина в комнату разбора, для проведения личного досмотра. Далее его снова попросили принять участие в качестве понятого, при личном досмотре, на что он согласился, и данного гражданина ему представили ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. РД, 

<

адрес>, и в ходе личного досмотра, у гр. ФИО1, с левого наружного кармана, надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось растительное вещество, темно-зеленного цвета, со специфическим запахом. Данное вещество было и изъято и упаковано в белый бумажный конверт, который опечатали оттиском печати № ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, где на оттиске печати расписались он и второй приглашенный понятой и доставленный, где в последующем сотрудники полиции заполнили соответствующий протокол, на котором они все также расписались. После чего, у ФИО1 были изъяты смывы с рук, которые были упакованы в белый бумажный конверта и опечатаны оттиском печати № ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, на котором расписались, он и второй приглашенный понятой и доставленный (л.д. 22-24);

- свидетеля ФИО3 (л.д. 25-27) показания которого аналогичны показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 22-24)

Также, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами дела, как:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 20 мин. по 20 час. 35 мин. в помещении дежурной части ОП по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>, в присутствии приглашенных двух понятых ФИО3 и ФИО13, которым разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, сотрудники полиции произвели личный досмотр у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, у которого с левого наружного кармана, надетой на нем куртки, черного цвета, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось растительное вещество темно-зеленного цвета, со специфическим запахом. Обнаруженное было упаковано в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати № ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, на котором расписались понятые и доставленный (л.д.3);

- заключением химической экспертизы ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 14,47 г. На представленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с правой руки и с левой руки гр. ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - наркотически активный компонент растения конопли (л.д.33-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра №, является бумажный конверт белого цвета, середина края которого обклеен оттиском печати № ОП по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>, где синей пастой учинены подписи понятых и доставленного, а также по бокам конверта имеются бирки с оттиском печати светло-синего цвета «Для Пакетов», ЭКЦ МВД по РД, где на одной из которых имеется синей пастой учинённая запись «зак №», и подпись эксперта, а на другой «спр №» и подпись эксперта. А на тыльной стороне данного конверта учинена запись синим красителем, «КУСП 4619». При вскрытии из данного конверта извлечен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом. Объектом осмотра №, являются бумажный конверт белого цвета, лицевая сторона которого обклеена оттисками печати № ОП по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>, и закреплена подписями понятых и доставленного, а также имеется бирка, на которой имеется печать «Для Пакетов ЭКЦ МВД по РД», закрепленная подписью эксперта, на которой учинена синим красителем надпись «зак №», при вскрытии конвертов внутри имеются тампоны светлого цвета (л.д. 37-38);

- вещественными доказательствами: один бумажный конверт белого цвета, с растительным веществом, зеленного цвета, массой 14,17 грамм, и один бумажный конверт белого цвета, со смывами рук ФИО1, в упакованном опечатанном виде сданы в камеру хранения ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>. (л.д. 39)

Анализ исследованных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Его вина в совершении указанного преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, оглашенными судом показаниями свидетелей, исследованными письменными и вещественными доказательствами. Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы правильно, суд также находит необходимым квалифицировать их по ч.1 ст.228 УК РФ. 

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в РПНД и РНД не значится, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,17 грамм и смывы с рук, 

по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

- УФК по РД (МВД по 

<

адрес>, л/с 

<

***>) (ОП-1) 

ИНН 

<

***>; КПП 057 201001; ОКТМО 82 701000; р/с 

<

***> № Банк получателя: Отделение - НБ 

<

адрес>; БИК 048 209001 КБК 18№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд 

<

адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.