УИД: 91RS0019-01-2024-006630-44; К. 2.137; дело № 2-4414/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2024 года 

решение в окончательной форме принято 27 декабря 2024 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при ведении протокола секретарем ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО7, ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя несовершеннолетних – ФИО6, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Симферопольскому району, Администрация Широковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Отдел опеки и попечительства Администрации Симферопольского района Республики Крым о признании бывшим членом семьи, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3, ФИО7, ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя несовершеннолетних – ФИО6, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, Администрация Широковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Отдела опеки и попечительства Администрации Симферопольского района Республики Крым о признании бывшим членом семьи, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, в соответствии с адресной справкой от 

<

данные изъяты> по указанному выше адресу зарегистрированы также и ответчики, бывший супруг – ФИО7, сын – ФИО3 и внуки – ФИО4 и ФИО4, однако с 2017 года в вышеуказанном доме не проживают, оставаясь лишь формально зарегистрированными, какого-либо имущества ответчиков, в том числе, вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивают, вселиться в дом не пытаются.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчики уведомлены о рассмотрении дела по адресу зарегистрированного места жительства, причин неявки не сообщено, о рассмотрении дела без участия либо об отложения судебного заседания не ходатайствовали.

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе участия его представителя, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Регистрацией по месту жительства ответчиков также является указанный адрес, что подтверждается данными Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учета в составе государственной информационной системы миграционного учета МВД России (ответ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Предоставляя правовую оценку правоотношениям сторон, суд руководствовался следующим.

Согласно частям первой и второй статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с частью первой статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью первой статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., в редакции 05.02.2016 г.) снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суду не предоставлено доказательств, подтверждающих то, что ответчик ведет с истцом общее хозяйство, а их отношения характеризуются взаимной заботой и уважением, стороны связаны общностью имущественных или неимущественных прав. В связи с указанным суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением у ответчика утрачено.

Требования о признании ответчиков бывшими членами семьи заявлены излишне, не соответствуют содержанию и характеру спорных правоотношений и не являются надлежащим способом правовой защиты.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО7, ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя несовершеннолетних - ФИО6, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, Администрация Широковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Отдела опеки и попечительства Администрации Симферопольского района Республики Крым о признании бывшим членом семьи, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, идентификатор – паспорт гражданина РФ серии 39 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> Крым, идентификатор – свидетельство о рождении I-АЯ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> Крым, идентификатор – свидетельство о рождении I-АЯ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, идентификатор – паспорт гражданина РФ серии 39 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме – 27 декабря 2024 года.

Судья