Дело №RS0№-86

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД ФИО4 РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО10, при секретаре с/з ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, СНТ «Монтажник», ул.6-я линия, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в 18 часов 40 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, желая материально обогатиться, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, тайно похитил с полки стеллажа: кепку спортивную (Futurino) для мальчиков темно-синего цвета в количестве одной штуки, стоимостью 137 руб. 27 коп. за единицу; туфли открытые для девочек (Tombi) белого цвета, в количестве двух штук, стоимостью 623 руб. 15 коп. за одну пару; полуботинки для девочек (Tombi) розового цвета, в количестве одной штуки, стоимостью 597 руб. 81 коп., общей стоимостью без учета НДС, согласно справки ООО 

<

данные изъяты>, 2 017 руб. 38 коп., которые поместил в находившуюся при нем черную матерчатую сумку и не расплатившись, минуя кассовый отдел, совершил их тайное хищение, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, максимальное наказание за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает пяти лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, по признакам: мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с матерью ФИО7, 1964г.р., которая является пенсионером и страдает рядом хронических заболеваний, ущерб потерпевшему не возмещен. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого, пенсионный возраст матери, которая страдает рядом хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, исправление и перевоспитание ФИО2 суд считает возможным достичь назначением наказания в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд применяет правила ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу заявлен представителем потерпевшего ФИО9 на сумму 2 017,38 рублей и подлежит полному удовлетворению.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника не подлежат взысканию с ФИО2, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. 

Контроль за порядком исполнения осужденным наказания в виде исправительных работ возложить на Чегемский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписью момента кражи детских вещей с магазина ООО «ДМ», хранящийся в уголовном деле, хранить там же по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, возместить за счет средств федерального бюджета.

Исковое заявление представителя потерпевшего ФИО9 на сумму 2 017,38 рублей удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего ФИО9 в счет возмещения ущерба 2 017,38 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через ФИО3 городской суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков