П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 26 июля 2021 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Глотовой С.А., при секретаре Черновой О.А., с участием государственного обвинителя Ткачева С.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Зисерман В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2021-001779-89 (№ 1-331/2021) в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, детей не имеющего, не состоящего на воинском учёте, работающего (данные изъяты), инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), несудимого;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28.10.2020 в период с 12 часов 45 минут до 14 часов 55 минут ФИО1 пришел на участок местности, расположенный в 200 м в северо-восточном направлении от ворот ограды дома № 90 «а» по ул. Садовая р.п. Тельма Усольского района Иркутской области, где произрастает дикорастущая конопля, где умышленно, не имея законных прав и оснований для приобретения наркотических средств, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, собрал части растения конопля, а именно: листьев, без центрального стебля, небольшое количество семян, сложив их в пакет из полимерного материала синего цвета с маркировкой «Жемчужина Сибири», принесенный с собой, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 670, 542 грамма сухого веса, то есть в крупном размере. 

После этого ФИО1, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления, действуя умышленно, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, незаконно храня при себе, перенес данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 670, 542 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, до участка местности расположенного на расстоянии 5 метров от ворот ограды дома № 90 «а» по ул. Садовая р.п. Тельма Усольского района Иркутской области, в южном направлении и хранил при себе данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 670, 542 грамма сухого веса, то есть в крупном размере, без цели сбыта до 14 часов 55 минут 28.10.2020, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции. 28.10.2020 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 670, 542 грамма сухого веса, то есть в крупном размере, с участием ФИО1 было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью.

Воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ ФИО1 отказался от дачи показаний, в связи с чем, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ исследованы его показания, данные в стадии предварительного следствия.

Из показаний ФИО1, данных в стадии предварительного расследования (л.д. 50-55, 161-164, 173-176) судом установлено, что наркотические средства растительного происхождения марихуана он употребляет с 10 лет путем курения. О том, что растение конопля является наркотическим средством - марихуана ему известно, а также известно, что марихуана запрещена к гражданскому обороту, и что за незаконное приобретение и хранение марихуаны предусмотрена уголовная ответственность. 28.10.2020 он приехал в поле, которое расположено за р.п. Тельма Усольского района Иркутской области, для того, чтобы собрать дикорастущей конопли для того чтобы изготовить из нее «химку» и употребить ее путем курения. О способе изготовления «химки» из конопли узнал давно, от кого конкретно не помнит. Для этого, 28.10.2020, в 12 часов 45 минут, он вышел из своего дома с собой из дома он взял пакет из полимерного материала синего цвета с маркировкой «Жемчужина Сибири», в который он планировал собрать дикорастущую коноплю. На рейсовом автобусе доехал до р.п. Тельма, пошел в сторону пос. Большая Елань, мимо животноводческой фермы ЗАО «Железнодорожник» дошел до поля, где увидел участок местности на котором произрастала конопля. Увидев сухие кусты конопли, он голыми руками стал срывать частицы растения конопля и складывать в имеющийся при нем полимерный пакет синего цвета с маркировкой «Жемчужина Сибири». Когда он набрал достаточное для себя количество дикорастущей конопли, а именно полный полиэтиленовый пакет, то решил отправиться домой. Коноплю он собирал примерно 30 минут. По дороге домой с поля проходя мимо дома №90 «а» по ул. Садовая р.п. Тельма Усольского района Иркутской области, он увидел автомашину из которой вышли двое мужчин, одетые в гражданскую одежду. Мужчины, подошли к нему и представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, потом спросили у него, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, наркотики, на что он пояснил им, что у него ничего запрещенного при себе не имеется. Потом сотрудники полиции попросили его представиться и пояснить что находится у него в пакете, который он нес в руках. Он предположил, что сотрудники полиции заподозрили то, что у него при себе в пакете находится дикорастущая конопля, и он решил признаться им в этом. Он представился, назвал свою фамилию, имя и отчество, год рождения и место жительства, после чего пояснил, что у него в пакете, при себе имеется дикорастущая конопля, которую он собрал в поле, для изготовления наркотического средства, без цели сбыта. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. По приезду следственно - оперативной группы, следователь, в присутствии двух понятых, которые пригласили сотрудники полиции, стала производить осмотр места происшествия. В ходе производимого осмотра места происшествия, следователем у него был изъят пакет из полимерного материала синего цвета с маркировкой «Жемчужина Сибири», с находящейся в нем дикорастущей коноплей. Изъятый пакет с коноплей следователь опечатала. После чего, следователь, в присутствии понятых изъяла с ладонных поверхностей его правой и левой руки смывы на салфетку пропитанную спиртосодержащей жидкостью, поместила в отдельную упаковку, опечатала. Затем, следователь, при помощи салфетки пропитанной спиртосодержащей жидкостью изъяла смывы с его одежды, а именно с трико и куртки, после чего упаковала данную салфетку в бумажный конверт, опечатала. Следователь прочитала составленный протокол, все участвующие лица распивались в нем без замечаний. Вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 08.12.2020 схемы и фототаблицы к нему, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Зисерман В.М. указал на участок местности, расположенный в 5-ти метрах в южном направлении от ворот ограды дома № 90 «а» по ул. Садовая в р.п. Тельма Усольского района Иркутской области, как на место, где 28.10.2020 в дневное время, он был задержан сотрудниками полиции с пакетом из полимерного материла синего цвета, с содержащимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана). Затем, ФИО1 указал на участок местности в поле, где 28.10.2020 он, в дневное время, для личного употребления без цели сбыта, собрал дикорастущую коноплю, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), в пакет из полимерного материала синего цвета, который хранил при себе до 14 часов 55 минут 28.10.2020, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции (л.д. 136-146).

ФИО1 в судебном заседании данные показания подтвердил полностью, добровольность дачи показаний и участие в проверки данных показаний на месте не оспаривал.

Вина ФИО1 подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей И., Г., В., С., чьи показания, данные в ходе следствия оглашены в судебном заседании в связи с неявкой свидетелей, а также подтверждается письменными материалами уголовного дела, заключением экспертизы.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.10.2021 и фототаблицы к нему, следователем в присутствии понятых В., С., с участием ФИО1, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от ограды дома по адресу: 

<

...> «а». С места происшествия изъяты: пакет из полимерного материала синего цвета с маркировкой «Жемчужина Сибири», с содержащейся в нем растительной массой коричневого цвета с характерным запахом дикорастущего растения конопля, смывы с рук ФИО1 на салфетке пропитанной спиртосодержащей жидкостью, смывы с одежды ФИО1 на салфетке пропитанной спиртосодержащей жидкостью (л.д. 9-11), данные предметы осмотрены следователем (л.д. 33-39), и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 40);

Свидетели И., Г., В., С. в стадии следствия показали, что И. и Г. работают в МО МВД России «Усольский» каждый в должности оперативного уполномоченного ОКОН МО МВД России «Усольский». В 14 часов 55 минут, на личном автомобиле находились в р.п. Тельма Усольского района Иркутской области, где ими был замечен мужчина идущий с поля в сторону дома № 90 «а» по ул. Садовая р.п. Тельма, который нес в руках пакет из полимерного материала синего цвета с маркировкой «Жемчужина Сибири» Из пакета исходил запах конопли и через пакет было видно, что внутри него находится какая-то растительная масса. Кроме того, на одежде мужчины они заметили частички растения, похожего на растение конопля. Мужчина был без перчаток, поэтому на ладонях мужчины, они увидели налет коричневого цвета. Они представились мужчине, назвали свои должности и предъявили служебные удостоверения, после чего спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, наркотики. Мужчина ответил, что ничего запрещенного при нем нет. Тогда они попросили его представиться и пояснить, что находится у него в пакете. Мужчина представился как ФИО1 (данные изъяты) года рождения, проживающий по адресу: (данные изъяты) и сказал, что в пакете из полимерного материала синего цвета с маркировкой «Жемчужина Сибири» у него находятся растительная масса конопли, которую он собрал в поле, в районе р.п. Тельма, для личного употребления, без цели сбыта. В связи с тем, что были выявлены явные признаки преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, Г., по сотовому телефону, 28.10.2020 в 15 часов 00 минут, связался с оперативным дежурным ДЧ ОП МО МВД России «Усольский» и сообщил о данном факте. После чего, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. По поручению следователя, ими, для участия в осмотре места происшествия были приглашены двое понятых, как было установлено В., и С., которые добровольно дали согласие участвовать в качестве понятых. В их присутствии возле дома № 90 «а» по ул. Садовая р.п. Тельма следователем был изъят у мужчины, который представился ФИО1 пакет из полимерного материала синего цвета с маркировкой «Жемчужина Сибири», наполненный чем-то. Также следователь произвела смывы с рук и одежды ФИО1 на тампоны. Все изъятое упаковала в отдельные пакеты и опечатала. После составления протокола осмотра места происшествия все участники расписались, без замечаний. ФИО1 в присутствии В., и С.пояснил следователю, что собрал коноплю на поле для личного употребления (л.д. 69-71,73-75, 77-79, 81-83). 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и заключением экспертизы:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 06.11.2020 (л.д.1), согласно которому на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 5627 от 28.10.2020 (л.д. 6) возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 УК РФ по факту обнаружения наркотического средства в количестве 670, 542 граммов;

- телефонограммой в ДЧ ОП МО МВД России «Усольский» от сотрудника о/у ОКОН МО МВД России «Усольский» Г. 28.10.2020 в 15.00 часов о том, что 28.10.2020 в районе дома № 90а ул. Садовая п. Тельма задержан ФИО1, (данные изъяты) г.р., прож.: (данные изъяты), который при себе хранил полиэтиленовый пакет с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 5);

- заключением эксперта № 645 от 05.11.2020, согласно выводам которого, представленная на исследование растительная масса в пакете синего цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенный вес – 670, 542 г. В соответствии с определением, данным Постоянным Комитетом по контролю наркотиков, каннабис (марихуана) - «приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля». Вследствие этого, получить данное наркотическое средство - каннабис (марихуану), способом, указанным ФИО1 и описанным в постановлении о назначении экспертизы, возможно. Представленная каннабис (марихуана) не была изготовлена и переработана. На салфетке со смывом с рук гр. ФИО1, обнаружены каннабиноиды и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) наркотических средств растительного происхождения - марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовых количествах. На салфетке со смывом с одежды гр. ФИО1, наркотически активных компонентов наркотических средств растительного происхождения – марихуаны, гашиша, гашишного масла, на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено (л.д. 23-28);

- протоколами выемки изъяты мед.карты и акт СПЭ на имя ФИО1 (л.д. 88-90, 94-97, 101-103), которые осмотрены следователем (л.д. 104-126), и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 127-128); 

- постановлением об установлении даты, времени и места совершения преступления, согласно которому считать верными: время совершения преступления – 28.10.2020 в период времени с 12 часов 45 минут до 14 часов 55 минут, место задержания ФИО1 – участок местности расположенного на расстоянии 5 метров от ворот ограды дома № 90 «а» по ул. Садовая р.п. Тельма Усольского района Иркутской области, в южном направлении, место совершения преступления – участок местности, расположенный в 200 м в северо-восточном направлении от ворот ограды дома № 90 «а» по ул. Садовая р.п. Тельма Усольского района Иркутской области (л.д. 156).

Кроме того, в судебном заседании исследован протокол обыска в жилище, где проживает ФИО1 от 07.11.2020 – квартира по адресу: (данные изъяты). В ходе обыска ничего не изъято (л.д. 58-60). Данный протокол обыска не содержит сведений доказательственного значения по данному уголовному делу и не принимается судом во внимание, поскольку не подтверждает и не опровергает наличие обстоятельств подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 

Стороны не оспорили показания свидетелей, а также письменные доказательства и заключения эксперта.

Оценивая показания свидетелей И., Г., В., С., суд считает, что их показания являются достоверными и согласуются между собой, суд доверяет им и принимает их как доказательство, поскольку показания данных свидетелей подтверждают наличие противоправных действий ФИО1 и согласуются с письменными доказательствами, составленными с их участием и не противоречат заключению химической экспертизы. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, считать их ложными.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в стадии предварительного расследования, подтвержденные в суде, суд доверяет им, поскольку исследованные показания не состоят в противоречии с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, заключением эксперта, исследованными в судебном заседании. Признаков самооговора и понуждения ФИО1 к даче признательных показаний судом не выявлено, а потому суд доверяет показаниям подсудимого и основывает на них свои выводы о виновности ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Допрос ФИО1 на стадии следствия, во всех случаях, происходил с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием, допущенного в дело защитника, с разъяснением допрашиваемому статьи 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, предусмотренных в пунктом 2 части 4 статьи 46, пунктом 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, в условиях, исключающих давление на допрашиваемого.

Заключение эксперта № 645 от 05.11.2020 составлено в соответствующем экспертном учреждении, на основе представленных вещественных доказательств, добытых законно, в ходе осмотра места происшествия. Сомнений в компетентности эксперта у сторон не возникло. Выводы экспертизы сторонами не оспорены, а потому суд принимает заключение эксперта как доказательства, подтверждающее вид и размер наркотического средства, а также причастность ФИО1 к его незаконному приобретению и хранению без цели сбыта в крупном размере.

Все исследованные судом письменные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованием, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния. 

Суд приходит к выводу о достаточности исследованных по делу доказательств, которые допустимы, относимы к рассматриваемому уголовному делу и не имеют пороков, ставящих под сомнения их достоверность.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и считает его вину доказанной.

Квалифицируя действия подсудимого по части 2 статьи 228 УК РФ, суд учитывает, что объективная сторона преступления подсудимым выполнена полностью, умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размере, в количестве 670, 542 грамма в судебном заседании установлен достаточной совокупностью доказательств. Вид наркотического средства и его размер установлен заключением химической экспертизы № 645 от 05.11.2020 и образует крупный размер на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, являющийся квалифицирующим признаком части 2 статьи 228 УК РФ. Из показаний подсудимого прямо усматривается, что приобрел он и хранил наркотическое средство марихуану только для личного употребления, а не для иных целей.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении ФИО1 проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза № 282 от 18.02.2021 (л.д. 132-134), которая не оспорена сторонам, и в правильности выводов которой суд не сомневается. По заключению данной экспертизы ФИО1 мог, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (данные изъяты). С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, ФИО1 совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, имеет место регистрации, место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется как проживающий один, иждивенцев не имеет (л.д. 207). По месту работы и соседями по месту жительства о ФИО1 представлены положительные отзывы.

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. При допросах ФИО1 давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовал расследованию преступления. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства молодой возраст подсудимого. Кроме того, ФИО1 при даче объяснения 28.10.2020 (л.д. 15-18), до возбуждения уголовного дела, полно подробно и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, раскрыл способ его совершения, указал место, время и цель приобретение наркотического средства, что суд расценивает как явку с повинной, так как обо всех подробностях совершения преступления правоохранительным органам не было неизвестно, до того, как ФИО1 себя изобличил. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности, имеющееся у него заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, установленных пунктом «и» части 1 статьи 62 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд при назначении наказания, также учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со статьей 15 УК РФ отнесено к категории тяжких. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления суд не находит.

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства смягчающие наказание, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжести содеянного и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Иной вид наказания, санкцией части 2 статьи 228 УК РФ не предусмотрен. 

Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО1 работает, имеет сослуживцев, соседей, которые представили о нём положительные отзывы, до совершения данного преступления в поле зрения правоохранительных органов за правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, длительное время не попадал. Указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности ФИО1 исправиться в условиях свободы и позволяют суду назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, возложив на подсудимого обязанности, исполнение которых под контролем соответствующего государственного органа исполняющего условное наказание будет способствовать пресечению совершения им новых преступлений. 

Продолжительность испытательного срока ФИО1 определяется судом с учетом времени, необходимом для формирования у подсудимого общепринятых взглядов на уважительное отношение к закону. Перечень обязанностей, возлагаемых судом на подсудимого, устанавливаются с учетом задач его исправления.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд считает, что наказание в виде лишения свободы, назначенное условно, с возложением на подсудимого обязанностей, является достаточным для его исправления, а потому суд пришёл к выводу, с учетом его материального положения подсудимого и иных заслуживающих внимания обстоятельств не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Также, с учётом вида назначенного основного наказания, не связанного с лишением свободы, а также Заключения № 282 от 18.02.2021 (л.д. 132-134) ФИО1 нуждается в лечении от наркотической зависимости и такое лечение ему не противопоказано, а потому суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркотической зависимости.

Вопрос по процессуальных издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

Вещественные доказательства следует распределить в соответствие с требованием статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО1 не менять места жительства и регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, работать в период испытательного срока, пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), салфетку со смывами с ладонных поверхностей рук ФИО1, салфетку со смывами с одежды ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский», - уничтожить; медицинские карты на имя ФИО1, хранящиеся в мед.учреждениях, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Глотова

Приговор вступил в законную силу 06.08.2021