Дело № 2-2347/2025

УИД 23RS0058-01-2025-002352-14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сочи 07 августа 2025 г. Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой,

при секретаре А.С.Крышталевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Администрации муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес>, Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес> о признании отдельной семьей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Хостинский районный суд 

<

адрес> с иском, в котором просят признать ФИО2, ФИО1, ФИО3 одной семьей, отдельной от семьи, состоящей из ФИО4, ФИО15, ФИО14, ФИО13, проживающими в одной коммунальной квартире в разных комнатах.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, ФИО1 и ФИО3 являются членами одной семьи, проживают в комнате площадью 12 кв.м., расположенной в двухкомнатной квартире общей площадью 41,9 кв.м., в том числе, жилой 27,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Право пользования жилым помещением по указанному адресу возникло на основании Договора социального найма жилого помещения №-Х от 2009 года, заключенного между ООО «Управляющая компания «Сочиграндстрой» и ФИО4 Квартира по указанному адресу состоит из двух жилых комнат площадью 12 кв.м. и 14 кв.м. Как указывают истцы фактически в двухкомнатной квартире по указанному адресу проживает две семьи: семья ФИО2 в комнате площадью 12 кв.м. и семья ФИО4 в комнате площадью 14 кв.м. С момента начала проживания в квартире истцы пользуются одной комнатой, ведут раздельной хозяйство с семьей ФИО4 Истцы обратились в Администрацию 

<

адрес> с заявлением о признании малоимущими в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Администрацией 

<

адрес> было отказано истцам в удовлетворении заявления о признании малоимущими в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Уведомлением о необходимости представления недостающих документов исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес> истцам предложено предоставить заверенную в установленном законодательством Российской Федерации порядке копию вступившего в силу решения суда об определении состава семьи.

Истец ФИО2 заявленные требования поддержал. 

Истец ФИО1, одновременно представляющая интересы истца ФИО3 на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес> по доверенности ФИО6 исковые требования не признал. 

Ответчик ФИО4, представитель ответчика администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес>, третьи лица ФИО15, ФИО14, ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положения ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как следует из материалов дела, ФИО4 на основании договора социального найма №-Х от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из двух комнат общей площадью 41,9 кв.м., в том числе жилой 27,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. 

В качестве членов семьи указаны: муж – ФИО7, сын – ФИО14, сын – ФИО13, отец – ФИО8, брат – ФИО2, жена брата – ФИО1, дочь брата – ФИО9

Вместе с тем судом бесспорно установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 членами семьи ФИО4 не являются.

Данное обстоятельство судом установлено исходя из следующего.

Как следует из представленного в материалы дела технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> фактически разделена на две части, каждая из которой имеет изолированный, не зависящий друг от друга вход как в помещения, занимаемые семьей ответчика ФИО4, так и в помещения, занимаемые истцами. 

Кроме того, из поэтажного плана установлено, что каждая часть квартиры оборудована отдельной кухней и отдельным санузлом.

Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 также установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются самостоятельной семьей, ведут отдельное хозяйство от семьи ФИО4, проживают обособленно друг от друга, общего хозяйства с ФИО4 и членами ее семьи не ведут. 

Также, из донесения о пожаре и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> пострадала в результате пожара.

После произошедшего пожара, ФИО1 обратилась в администрацию Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес> для признания семьи малоимущей, в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Из уведомления Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес> о необходимости представления недостающих документов исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес истцов, судом установлено, что для признания семьи малоимущей в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, истцам необходимо, в том числе, предоставить заверенную в установленном законодательством Российской Федерации порядке копию вступившего в силу решения суда об определении состава семьи.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Учитывая, что в ином порядке, кроме судебного, факт того, что семья истцов является самостоятельной подтвердить невозможно, суд полагает возможным признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 одной семьей, отдельной от нанимателя квартиры ФИО4 и членов ее семьи.

Таким образом, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (№ №), ФИО2 (№ №), ФИО3 (№ №) отдельной семьей от нанимателя квартиры и членов его семьи 

<

адрес> по улице 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА