Дело № 2-2519/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Портновой Л.В.

при секретаре Рашитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества страховая компания «Альянс» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

АО СК «Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, АО СК "АЛЬЯНС" была произведена выплата страхового возмещения. Размер ущерба, возмещенного АО СК "АЛЬЯНС", составил: 314 376 руб., что подтверждается платежным поручением № 170 от 09.06.2015 г. (по решению Кировского районного суда г. Уфы от 22.04.2015 г.). Установлено, что возмещение ущерба по данному событию в размере 59 378,06 руб. ранее уже было произведено в адрес ФИО1, что подтверждается платежным поручением №864769 от 27.11.2014. Следовательно, страховое возмещение, выплаченное АО СК "АЛЬЯНС" в размере 59 378,06 руб., подлежит возврату.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Альянс» сумму неосновательно полученного страхового возмещения в размере 59 387,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 981 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснил, что истцу необходимо было обжаловать решение Кировского районного суда г.Уфы, которым было взыскано страховое возмещение.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Применительно к вышеприведенной норме, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые и составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно.

Лицо, обратившееся в суд с требованием о возврате неосновательного обогащения, в силу статьи 56 ГПК РФ должно доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и размер неосновательного обогащения.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г.Уфы с АО СК «Альянс» в пользу ФИО1 взыскано невыплаченное страховое возмещение в размере 314 376 рублей.

Согласно платежного поручения №170 от 09.06.2015 года страховое возмещение в размере 314 376 рублей перечислено ответчику ФИО1 

Кроме того, как следует из платежного поручения №864769 от 27.11.2014 года АО СК «Альянс» перечислило ФИО1 страховое возмещение в размере 59 378,06 рублей.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию излишне выплаченное страховое возмещение в размере 59 378,06 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 1 981 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества страховая компания «Альянс» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества страховая компания «Альянс» сумму неосновательно полученного страхового возмещения в размере 59 387,06 рублей, сумму государственной пошлины в размере 1 981 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 05.05.2017 г.

Судья: Портнова Л.В.