2а-1052/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

с участием прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1,

административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО3,

при секретаре Московкиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области о признании действий должностных лиц незаконными,

у с т а н о в и л :

Осужденная ФИО2, отбывающая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области, обратилась в Вологодский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области о признании действий должностных лиц незаконными, приложив заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, указав, что срок был пропущен ею по причине утраты документов (искового заявления). Утерянное исковое заявление, направленное в адрес Вологодского районного суда, было передано ФИО2 администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области 08.11.2016, администрация направила заявление в суд 10.11.2016, что подтверждается записью отправления корреспонденции в материалах личного дела ФИО2 за номером №. Изначально ФИО2 не был пропущен срок обращения в суд по данному административному исковому заявлению, который составляет 3 месяца, и при поступлении документов в суд заявление было бы принято к рассмотрению по существу. Просит суд признать причину пропуска процессуального срока обращения в суд уважительной, поскольку документы были утрачены не по вине ФИО2, принять административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к производству Вологодского районного суда.

В судебном заседании административный истец ФИО2 поддержала доводы и требования заявления, дополнив, что, по ее мнению, она не пропустила срок подачи административного искового заявления о признании незаконными действий должностных лиц ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области, имевших место 11.08.2016, подав указанное заявление 10.11.2016.

Представитель административного ответчика - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области в судебном заседании возражала против удовлетворения требований заявления, указав на отсутствие уважительных причин пропуска процессуального срока для подачи административного искового заявления.

Заслушав участников процесса, прокурора, указавшего на отсутствие оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, изучив заявление и материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. 

В силу ст.219 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

02.06.2017 в Вологодский районный суд Вологодской области поступило административное исковое заявление ФИО2 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области о признании действий должностных лиц незаконными, в том числе постановлений начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области от 11.08.2016 о применении к ФИО2 меры взыскания, предусмотренной п.«в» ч.1 ст.115 УИК РФ (водворение в ШИЗО) и признании ФИО2 злостным нарушителем порядка отбывания наказания и переводе в строгие условия отбывания наказания, которое подано по истечении установленного ст.219 КАС РФ процессуального срока.

Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

ФИО2 подала заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления об оспаривании решений, действий должностных лиц исправительного учреждения, указав причиной пропуска процессуального срока то, что аналогичное заявление подавалось ею 10.11.2016, что подтверждается справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области о подаче ею искового заявления с исходящим номером №, но было утрачено. 

Согласно сообщению Вологодского районного суда от 23.03.2017 № № административное исковое заявление ФИО2 об оспаривании наложения взыскания от 11.08.2016 с ноября 2016 года до 23.03.2017 в Вологодский районный суд Вологодской области не поступало.

Ссылка ФИО2 на подачу административного искового заявления 10.11.2016 и на справку ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области с учетом продуктивности обращений ФИО2 неубедительна, поскольку каких-либо сведений о существе направленного в суд 10.11.2016 искового заявления, данных, свидетельствующих о взаимосвязи указанного заявления и административного искового заявления, поданного 02.06.2017, не имеется.

Учитывая изложенное, то, что объективных данных, свидетельствующих о своевременном направлении ФИО2 административного искового заявления к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области о признании действий должностных лиц незаконными и оспаривании наложенных взысканий от 11.08.2016, суду не представлено, заявление ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.95 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

в удовлетворении заявления ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области о признании действий должностных лиц незаконными отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.А.Тарасюк