ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

8 февраля 2018 года

г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Кошевой ФИО2 (

<

...>), 

при секретаре судебного заседания Моргуновой В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 6938 старшего прапорщика

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

около ДД.ММ.ГГГГ года в районе 

<

адрес> ФИО3, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №.

ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку оснований для привода не усматривается.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 около ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) управлял автомобилем «ДД.ММ.ГГГГ», имеющим государственный регистрационный знак №. 

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 365185 от 19 января 2018 года к ФИО3 около 8 часов 10 минут этих же суток применена данная мера обеспечения производства по делу в связи с выявлением совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из протокола о задержании транспортного средства № от той же даты видно, что автомобиль «ДД.ММ.ГГГГ» с государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО3, задержан в связи с совершением данным лицом указанного правонарушения.

Как усматривается из рапорта от 

<

адрес> года, составленного от имени майора ФИО1., указанному должностному лицу в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС как начальнику был передан его подчиненный старший прапорщик ФИО3

В объяснениях 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года это должностное лицо приводит обстоятельства, аналогичные зафиксированным в приведенных выше документах.

Как усматривается из списка административных правонарушений ФИО3 и копии постановления, он ДД.ММ.ГГГГ года судьей Хабаровского гарнизонного военного суда за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, как следует из того же списка, ФИО3 в течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, необходимо прийти к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения виновности ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения.

Поскольку ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, будучи лишенным права на это, он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО3, которое обусловлено в частности прохождением им военной службы по контракту в воинском звании старшего прапорщика на младшей руководящей должности. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а равно каких-либо иных, в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО3, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку таковое было им совершено в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений.

Кроме того, учитывая, что административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные в качестве альтернативных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 того же кодекса к военнослужащим не применяются, ФИО3 подлежит назначению наказание в виде штрафа в установленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - 

<

данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд. 

Разъяснить ФИО3, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО4