Дело № 5-194/2019

УИД 58RS0008-01-2019-000749-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза «26» апреля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Канцеров Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

01 января 2019 года в 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу : (адрес), в ходе словесного конфликта с М.Г.Н. на почве возникших личных неприязненных отношений, нанесла побои М.Г.Н., причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно нанесла пять ударов ногами по левой руке, от которых М.Г.Н. испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала и показала суду, что 01 января 2019 года в 23 час. 30 мин. М.Г.Н. наносила удары рукой и сковородой Г.В.Н. Она же никаких ударов М.Г.Н. не наносила. Вину она не признает, считает, что М.Г.Н. ее оговаривает, так как она сама наносила удары Г.В.Н.

Свидетель Г.В.Н. в судебном заседании дал аналогичные пояснения о том, что М.Г.Н. являясь инициатором конфликта наносила ему удары рукой и сковородой. Ни он, ни ФИО1 удары М.Г.Н. не наносили.

Потерпевшая М.Г.Н. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердила, показав, что ФИО1 нанесла ей пять ударов ногами по руке, от которых она испытывала физическую боль. ФИО1 совместно с Г.В.Н. наносили ей удары ногами. Она желает, чтобы ФИО1 была привлечена к административной ответственности.

Из показаний свидетеля К.Л.Н. следует, что 01 января 2019 года около 23 час. 30 мин. она, услышав крики М.Г.Н., наблюдала как ФИО1 совместно с Г.В.Н., наносили удары ногами лежащей на полу М.Г.Н.. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Проанализировав пояснения лиц, участвующих в деле и письменные материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ №518894 от 09.02.2019 года, в котором изложены обстоятельства нанесения ФИО1 М.Г.Н. телесных повреждений и имеются письменные объяснения ФИО1, из которых следует, что она с протоколом согласна, то есть признавала свою вину.

- объяснениями М.Г.Н. от 02.01.2019 года и от 11.01.2019 года, из содержания которых следует, что ФИО1 нанесла ей не менее пяти ударов ногами по левой руке, которые М.Г.Н. подтвердила в судебном заседании.

- объяснениями К.Л.Н. от 02.01.2019 года и от 11.01.2019 года, которая показала, что видела как ФИО1 наносила М.Г.Н. несколько ударов ногами по левой руке.

- заключением эксперта №18 от 06.01.2019 года, из которого следует, что объективно у М.Г.Н. зафиксированы телесные повреждения, в том числе в области левого плечевого сустава по наружной поверхности 5х7 см, в области левого предплечья по передней поверхности в верхней трети 3х4 см. и иные телесные повреждения.

Эти телесные повреждения могли образоваться от не менее пятнадцати ударно-скользящих воздействий тупым предметом. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н. Давность образования повреждений в пределах 5 суток до момента судебно-медицинского освидетельствования, судя по морфологическим свойствам повреждений.

Собранные по делу доказательства, по мнению суда, являются достаточными для установления вины нарушителя, оснований не доверять им не имеется.

Суд критически относится к показаниям ФИО1 о ее невиновности, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами и направлены на избежание ответственности по делу. Также суд относится критически и к показаниям свидетеля Г.В.Н., поскольку он, проживая с ФИО1 длительное время в гражданском браке, желает помочь ей избежать ответственности за содеянное. 

Суд находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной, поскольку она подтверждается не только показаниями М.Г.Н. и К.Л.Н., но и объективными данными судебно-медицинской экспертизы, которой зафиксированы телесные повреждения у М.Г.Н., что подтверждает правдивость ее показаний. 

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку она нанесла М.Г.Н. пять ударов по левой руке, от которых М.Г.Н. испытала физическую боль.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 

<

***>, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***> назначение платежа, протокол 58УВ № 518894, УИН 18880358191305188945.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Пензы (

<

...>). 

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в десятидневный срок через Железнодорожный районный суд г. Пензы со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Е.В. Канцеров