П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства 

по делу об административном правонарушении

станица Брюховецкая Краснодарского края 29 июня 2017 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

И ГИБДД по 

<

......> лейтенанта полиции – Щ,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

......> года рождения, уроженки 

<

......>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

......>, работающей в ООО КАРИ 

<

......>, продавцом, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 

<

......> в 12 часов 10 минут в 

<

......>одитель ФИО1 управляя автомобилем «

<

......>» г/н 

<

......> регион, не выполнила обязанности водителя при ДТП, участником которого она являлась, оставив место ДТП.

ФИО1 виновной себя по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не признала полностью, пояснив, что участником какого – либо ДТП она не была, ПДД не нарушала. 

<

......> в 

<

......>, двигаясь по 

<

......>, на капот ее автомобиля с угрозами бросился гражданин Б. Данное событие не повлекло ни каких последствий. 

Инспектор ОВДПС ОМВД ГИБДД по Брюховецкому району лейтенант полиции – Щ, в судебном заседании пояснил, что действительно факт ДТП с участием ФИО1 не установлен. Кроме того гражданин Б, был им уведомлен о судебном заседании, на что тот отказался присутствовать и пояснил, что примирился с ФИО1, претензий к ней не имеет.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, административным правонарушением является оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В представленных материалах дела, доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, его последствий не имеется, что в своих пояснения подтвердил и Инспектор ОВДПС ОМВД ГИБДД по Брюховецкому району.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

В соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии обстоятельства отсутствия состава административного правонарушения. 

В соответствии с п.1 абз.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней.

Судья 

Брюховецкого районного суд Д.А. Мосьпан