Дело № 2-226/2019

91RS0020-01-2019-000248-45

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Трифоновой С.А.,

с участием: представителя истицы - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Заветненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, обществу с ограниченной ответственностью «Н-Победа» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истице в 1967 году колхозом «Победа» был выделен жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым с правом выкупа указанного дома. На момент приобретения дома, оформление права собственности на недвижимое имущество в сельской местности не требовалось. В настоящее время у истицы отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанный жилой дом, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать право собственности на жилой дом.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске мотивам.

Представитель ответчика администрации Заветненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что просит принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Н-Победа» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Суд, учитывая положения ч. 3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председатель колхоза «Победа» и председатель Заветненского сельского совета передали, а ФИО2 приняла жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Стоимость переданного дома составляет три тысячи тридцать рублей. На указанном акте имеется отметка о полной выплате стоимости дома (л.д.4).

В соответствии со справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Н-Победа», ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Победа» 

<

адрес> АР Крым переименован в КСП «Победа» 

<

адрес> АР Крым на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Райгосадминистрации №-Р, а ДД.ММ.ГГГГ КСП «Победа» 

<

адрес> АР Крым реорганизовано в ЗАО «Н-Победа» 

<

адрес> АР Крым на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Райгосадминистрации №-Р от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Н-Победа» 

<

адрес> АР Крым переименовано в ООО «Н-Победа» 

<

адрес>, которое является правопреемником колхоза «Победа, КСП «Победа, ЗАО «Н-Победа» (л.д.5).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Заветненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2 зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии со справкой №, выданной администрацией Заветненского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> на балансе сельского поселения не состоит (л.д.7).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Заветненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым за период с 1986 года по 2015 год, ФИО2 проживает в спорном домовладении (л.д.8-13).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что его наличие и площадь подтверждаются техническим описанием (л.д.15-17).

Согласно домовой книге ФИО2 зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме (л.д.18-22).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный жилой дом (л.д.30).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано. Объект недвижимости не инвентаризовался.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом. 

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения жилого дома ФИО2, не была предусмотрена государственная регистрация в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность жилого дома истице подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО2 к администрации Заветненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, обществу с ограниченной ответственностью «Н-Победа» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой 

<

адрес> Республики Крым, площадью частей помещений, подсчитанной по формуле 51,5 кв. м, общей площадью 42,4 кв. м, жилой площадью 25,9 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко