Дело № 2-190/20

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ак-кыс А.В., при секретаре Буду Ч.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» к И.-ооловне о взыскании задолженности по договору займа, по членским взносам и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «РостПенсион» обратился в суд с вышеуказанным иском к И.-ооловне, указывая, что ответчик с 19 сентября 2019 года является членом КПК «РостПенсион» (далее по тексту Кооператив), и взяла на себя обязательства по соблюдению требований Устава Кооператива, выполнению всех решений органов управления кооператива, относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива. В соответствии с заявлением И. о принятии в члены Кооператива, она обязуется уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 18 000 рублей, которые ею не уплачивались с момента принятия ее в члены кооператива. Размер задолженности по членским взносам составляет с 20 сентября по ДД.ММ.ГГГГ 44 400 рублей. Кроме этого, И., являясь членом Кооператива, ДД.ММ.ГГГГ заключила с Кооперативом договор займа №, по условиям которого Кооператив предоставил ответчику микрозайм в размере 5 000 рублей под 219 % годовых для использования в потребительских целях со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, этим же днем микрозайм перечислен на банковский счет ответчика, тем самым обязательство по предоставлению микрозайма Кооператив выполнил надлежащим образом. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по потребительскому займу не погашена. На основании п.3.2.3 Договора с И. подлежит взысканию также платеж в размере 20 % годовых от остатка основного долга. 

Просит взыскать с И.-ооловны задолженность по членским взносам – 44 400,00 рублей, задолженность по договору займа: основную сумму долга в размере 5 000 рублей, проценты в сумме 2 220 рублей, платеж в сумме 202,76 рублей, а всего взыскать 51 822,76 рубля. 

Законный представитель истца С. просил рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования поддерживает полном объеме. 

Ответчик И. в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. 

В силу ч. 2 ст. 4 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". 

В соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" под членским взносом понимаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. 

В силу ст.13 Федерального закона предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. 

Судом установлено, что 19 августа 2019 года И. написала заявление о принятии ее в члены КПК «РостПенсион», с обязательством соблюдать требования Устава кооператива, выполнять все решения органов управления КПК «РостПенсион», относящееся к его деятельности и внесении ежемесячных членских взносов в сумме 18 000 рублей. 

На основании п. 3.2.2. Положения о членстве в КПК «РоспПенсион» член кооператива имеет право вносить взносы члена кооператива в порядке и размере, определенном Уставом, внутренними нормативными документами кооператива и соглашением между пайщиком и кооперативом. 

Из протокола № П19/09 от 19.09.2019, следует, что члены правления приняли в члены КПК «РоспПенсион» И. с уплатой ежемесячного членского взноса в размере 18 000 рублей. 

Кооператив вправе требовать от пайщика исполнения всех предусмотренных Уставом Кооператива обязательств, принятых им в период членства, даже после прекращения членства этого пайщика в Кооперативе (п.5.5. Положения).

И. оплатила обязательный паевый взнос в размере 100 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ 

За период с 20.09.2019 по 17.12.2019 И. членские взносы не выплачивала, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. 

Как следует из расчета суммы иска, общая сумма задолженности по членским взносам с 20 сентября 2019 года по 17 декабря 2019 года составила 44 400 рублей (18 000 руб.: 30 дней = 600 руб. х 74 дня). 

Ответчиком возражений по поводу членства в Кооперативе, с обязательством о внесении членских взносов в указанном размере, заявленной ко взысканию суммы задолженности, суду не представлено, несмотря на то, что ответчик была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела судом, рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с истребованием документов, и каждый раз ответчик уведомлялась. 

В связи с чем, требования истца о взыскании членских взносов в указанном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ч. 1 ст. 14 Закона о потребительском кредите, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Также, судом установлено, что 19 сентября 2019 года между Кредитным потребительским кооперативом «РостПенсион» и И. заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 19 сентября 2019 сумма займа составляет 5 000,00 рублей, под 216 % годовых, срок действия договора и срок возврата займа указан – 30 календарных дней. Количество платежей по договору – единовременный платеж в сумме 5 900 рублей, уплачивается согласно графика платежей. 

Денежные средства в сумме 5 000 рублей переданы ответчику И., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 рублей.

Из карточек счета следует, что ответчиком платежи в счет оплаты задолженности по договору займа не производились.

П. 12 индивидуальных условий договора, п. 3.2.3. договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Срок действия договора, возврата займа – 30 календарных дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства не исполнены, сумма займа не возвращена. 

Истец просит взыскать задолженность с 20 сентября 2019 года по 17 декабря 2019 года, размер которой составил 7 422,76 рубля, в том числе: основной долг – 5 000, 00 рублей; проценты – 2 220, 00 рублей (219% от 5 000 руб. = 30 руб. х 74 дня); единовременный платеж – 202,76 рубля (20% от 5 000 руб. = 2,74 руб. х 74 дня).

На основании п.п. 5.12. Договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского займа у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися по договору потребительского займа процентами и расторжения договора потребительского займа. 

Поскольку истцом обязательство по перечислению денежных средств на счет ответчицы исполнено в полном объеме, а ответчица И., принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила, учитывая, что ответчицей на день вынесения решения суду не представлено сведений и доказательств о погашении вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 5 000,00 рублей.

Однако, при расчете суммы процентов истец ошибочно указал процентную ставку в размере 219% годовых, хотя согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет 216 % годовых. 

Таким образом, по процентам за пользование займом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 2189 рублей 66 копеек (5000 руб. х 216% : 365 дней = 29,59 руб. х 74 дня), а сумма единовременного платежа (пени) подлежит взысканию в размере 161 рубль 66 копеек (5000 руб. х 20 % : 365 = 2,74 руб. х 59 дней). 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 752 рубля 54 копейки, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» к И.-ооловне о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с И.-ооловны в пользу Кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» 7 351 рубль 32 копейки, в счет погашения задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 44 400 рублей, в счет погашения задолженности по членским взносам, 1 752 рубля 54 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его изготовления – 28 сентября 2020 года.

Судья А.В. Ак-кыс